美國《華盛頓郵報》６日刊登一篇報道，稱著名非政府智囊團蘭德公司的分析師勞倫特 穆拉威克在今年７月１０日向五角大樓國防政策委員會“吹風”時把沙特描述為美國的潛在敵人，促使美國政府官員緊急出動，對沙特方面施以安撫。
■顧問提議發“最後通牒”
《郵報》援引了穆拉威克的直接引語：“沙烏地阿拉伯支援我們的敵人，並且攻擊我們的盟友。”
美國媒體還提示説，在“９ １１”事件中參與劫機的１９名恐怖分子中，就有１５人是沙特人；而目前關押在關塔那摩的５９８名恐怖分子嫌疑人中，也有估計１００人是沙特人。
穆拉威克向美國國防政策委員會提出建議，要對沙特發出“最後通牒”。按照他的設想，如果沙特方面拒絕停止在全球範圍內向宗教極端組織提供資金、拒絕停止在國內發表反對美國和反對以色列的言論、並且拒絕起訴包括政府情報部門成員在內的恐怖鏈參與者，美國方面就應針對沙特最為珍視的油田和金融資産採取行動。
■沙特方面嚴加斥責
在沙特城市吉達，沙特外交大臣沙特 費薩爾親王把穆拉威克的説法斥為“純粹虛構”。
沙特王儲阿卜杜拉 本 阿卜杜勒 阿齊茲的外交顧問阿德爾 朱拜爾隨後接受了包括美聯社和路透社在內多家主流媒體記者的電話採訪。阿德爾強調，沙特是反恐怖國際聯盟中一個“非常有效”的成員，迄今為止已經凍結了恐怖組織的銀行賬戶、逮捕了恐怖分子嫌疑人、並且已經從向極端組織提供財政支援的慈善機構中清除了“壞人”。
■白宮發言人忙澄清
《郵報》６日報道一齣，記者們立刻直逼白宮。在飛往總統家鄉得克薩斯州的“空軍１號”專機上，隨行記者們追問布希是否認為沙特已經針對恐怖主義採取了足夠多的舉措。與總統同行的白宮發言人斯科特 麥克萊倫直截了當地回答了一個字：“是。”他還補充説：“沙特是一個長期朋友……我們非常讚賞他們在全球反恐怖戰爭中予以的合作。”
■國防部長甚覺尷尬
真正感覺尷尬者，其實是美國國防部長唐納德 拉姆斯菲爾德。
國防政策委員會絕密吹風會上發表的言論居然會見諸《郵報》，延續了７月初以來美軍擬議對伊拉克進攻計劃多次成為《紐約時報》頭版新聞的惡劣“勢頭”。
拉氏當天強調，一名分析師發表的看法既不代表政府的觀點，也不説明國防政策委員會的整體判斷。
■鮑卿直電沙特外交大臣
報道面世的當天上午，國務卿科林 鮑威爾直接給沙特外交大臣打去電話説：美國總統布希無意改變對於沙特的看法，不會把沙特當作一個正在逐漸轉變為對手的國家。
微妙的美沙關係
輿論認為，美國與沙特之間，至少就目前而言，還存在著相互依賴的關係。在海灣地區，沙特有賴於美國的軍事保護，而美國則有賴於沙特維持全球石油市場價格穩定。
這兩個看似政體和文化大為不同的國家還有一個共同利益，即保持中東地區局勢免受伊拉克、伊朗以及宗教極端分子的干擾。
不過，美國國會和學術界對沙特早就開始發表不滿意見。
部分國會議員認為，沙特方面行動不力，未能及時清除“基地”組織成員、未能停止對巴勒斯坦自殺爆炸襲擊者的支援以及未能對美軍在阿富汗的行動提供足夠支援。
學術界的觀點更為極端，認定沙特利用反美情緒轉移國內矛盾。
美國與沙特之間近期在伊拉克問題和中東和平問題上的公開分歧顯而易見。
分析人士相信，如果此事對美國與沙特的關係確有損害，那麼，損害已經造成，“救火”未必有效，今後一段時間會有更充分顯現。
《北京晨報》 2002年8月8日
