湖北省房縣一些在鄉下工作的幹部，以鄉鎮政府的名義，集體在縣城給自己興建住宅樓。他們專車下鄉，專車回城，脫離了群眾，搞壞了作風，在農村造成極壞的影響，農民稱他們是“走讀”幹部。

    鄉幹部新宅起縣城

    在房縣縣城“解放軍大院”一側，一棟７層高的住宅樓拔地而起：封閉式陽臺，彩色浮法玻璃，白色倣瓷磚外墻體，美觀漂亮。大樓入口處的竣工標識上赫然刻著：九道鄉政府住宅樓；設計單位：房縣建築勘察設計院；２０００年１１月１２日竣工。樓內有２８套單元房，據了解，已有２２名鄉幹部入住。

    像這種建在縣城的鄉鎮幹部住宅樓，在房縣不止一處。在離縣城中心街僅２００多米處，一棟高７層的住宅樓主體工程已完工，建築工人正在裝修外墻體。從工頭和附近村民口中得知，這棟樓是原安陽鄉（今年５月已合併到橋上鄉）的幹部住宅樓，總投資１００多萬元，年底可竣工。２４套單元房中，有１１套已由鄉幹部出資買定。另一處是萬峪鄉的幹部住宅樓，建在房縣建築勘察設計院內，臨近城中水上公園，處在縣城黃金地段，目前主體工程也告結束。

    望著已顯雛形的萬峪鄉幹部住宅樓，房縣建築勘察設計院一位負責人的妻子大發感慨：“富了方丈窮了廟，貧困鄉的幹部可不貧困，他們有錢蓋樓房呢！”她説，中壩、板橋、姚坪等鄉在縣城為幹部買了住宅樓、商品房，鄉鎮稅務、工商、派出所等七站八所也在縣城或買商品房，或建住宅樓，並安排班車早晚接送幹部上下班。

    近年來，房縣掀起了一股鄉鎮幹部集體進城興建住宅樓的歪風，一任又一任“走讀”幹部人還在鄉下，就早早著手進城“安營紮寨”，原本住在山溝裏的幹部也加入其中。當地群眾抱怨道：原來説幹部深入的作風不夠，可現在連靠近群眾都做不到了，還談什麼與群眾同甘共苦、帶領群眾脫貧致富？

    樂了鄉官苦了百姓

    房縣地處秦巴山區，山大人稀，自然條件險惡，是國家重點扶持的貧困縣。去年全縣每人平均純收入僅１３２０元，至今仍有８０００絕對貧困人口，不少群眾依然住在茅草棚裏。

    一位當地農民感嘆，全縣大多數鄉鎮都很貧困，需要幹部紮根深山，帶領群眾脫貧致富。可恰恰相反，鄉鎮幹部熱衷在縣城興建“安樂窩”，不安心在鄉下工作，窮鄉農民的苦日子何時是盡頭啊？

    對社會上的批評和議論，躲進城裏“安樂窩”的鄉鎮幹部卻不以為然。一位鄉黨委書記似乎“理直氣壯”：“我們在山區工作，虧了自己，可不能再虧了老婆、孩子。”“身處邊遠山區，一旦帶上家小，老婆就業難安排，孩子在鄉鎮讀書也不能保證品質。國家早就提出‘農村城鎮化’，如今農民也嚮往城市生活，幹部先住進城裏也無可厚非。”

    原安陽鄉離縣城７６公里，處在高寒山區，有三個村人平收入還在千元以下。一位鄉黨委副書記振振有詞道：“貧困鄉幹部不能讓自己永遠貧困下去，幹部都一貧如洗，怎麼能帶領群眾脫貧致富？”

    有的老百姓氣憤地説：“幹部自己住上了縣裏的樓房，可享受天倫之樂，哪管山民住在茅草棚裏遭受貧窮的煎熬？自己的孩子在縣城上了品質有保證的學校，哪管鄉下孩子是否上學讀書？”

    今年７月一個星期天，當地幾名電視臺記者來到九道鄉政府幹部住宅樓，隨便敲門一問，就有副鄉長、黨委副書記等三位鄉黨委成員在家。雖然鄉政府與縣城相隔較遠，鄉幹部還是回到城裏“安樂窩”歡度週末了。

    鄉鎮幹部居家縣城，山裏農民更難見到自己的“父母官”。１９９９年春，橋上鄉橫峪村農民黃家貴宣傳國家減負政策，遭到村幹部打擊報復，夫妻倆均被毆打致傷。為了找鄉幹部討説法，在離鄉政府１０多公里的山路上，他一個月來回奔走五六次，時至今日，騎破了一輛自行車，花費近萬元，卻始終沒能見到要找的鄉黨委書記。他一打聽，原來鄉里３０多名幹部大都住在城裏。

    萬峪鄉５００多畝農田遭受假種子坑害，農民損失慘重。今年８月下旬，縣農業技術協會一位會員進村實地調查後，１０天內曾四次找鄉主要領導了解情況，都沒有見到他的人影。青峰鎮何坡村農民説：“鄉幹部也有主動到府的時候，但那是到府收款要錢。”

    問問自己“走讀”走失了什麼

    九道鄉黨委一位負責人稱，政府牽頭，幹部集資，在縣城集中建設幹部住宅樓，可降低成本。還有的鄉鎮幹部認為，進城建房是“安居工程”，花的是鄉鎮幹部自己的錢，解除了後顧之憂。

    可鄰近的山區鄉鎮幹部對此卻不敢茍同。他們認為，以鄉鎮政府名義在縣城為幹部集體建房，難免有福利因素，至少有部分投資要用鄉鎮財政資金或挪用其他專項資金，這勢必擠佔關係群眾生活的公益事業的建設經費。

    據了解，安陽鄉、萬峪鄉的幹部住宅樓每戶需集資４萬多元。房縣一位在職幹部説，鄉鎮建房打的牌子是集資，實際上“名堂”很多。全縣鄉鎮幹部平均月收入僅５００元左右，單供孩子讀書就感到緊張，可他們卻能進城蓋樓房、買房，哪來的這麼多錢？

    居家在城裏，工作在鄉下，牽掛著城裏的老婆、孩子，使一些鄉鎮幹部工作時“歸心似箭”，無法安下心來，週五可能提前下班，週一不能按時上班。他們還會以進城開會、辦事為名延長在縣城的滯留時間，難以保證在鄉下的有效工作時間，不能及時處理突發性事件和解決群眾關心的熱點難點問題。特別是黨政一把手進城建房，開始“走讀”後，對其他幹部監督少了，進而“帶動”鄉幹部集體“走讀”，作風日益漂浮。

    鄉幹部大都是“一年看、二年幹、三年換”，本來就沒有長期紮根深山的打算，在縣城的“安樂窩”享受久了，更會想盡辦法提拔進城，以便早日告別“窮鄉苦海”。

    今年以來，“三個代表”重要思想的學習教育活動在農村幹部中開展，不少地方組織廣大幹部進村入戶，“聽農家言、知農家情、解農家難”，採取多種形式，促使幹部密切聯繫群眾，改變工作作風。但是，房縣一些鄉鎮幹部在這場聲勢浩大的學習教育活動中，“躲進小樓成一統”，與百姓完全隔絕，哪還能代表人民群眾的利益？

    許多基層群眾一針見血地指出，解決官僚主義和形式主義問題是當前改進幹部作風的關鍵，而“走讀”幹部進城建“安樂窩”，不僅敗壞了黨的作風，就連幹部聯繫群眾的基本形式都被拋棄了，勢必嚴重損害黨和政府的威信。他們呼籲要狠剎這股歪風，讓基層幹部真正貼近群眾，共同艱苦奮鬥，儘快改變山區貧困面貌。

    新華社 2001年9月20日