羅伯特瑞克最近發表了一篇文章表示，支付龐大的反恐怖軍費開支的並非是那些有錢人，而是中下層收入者。羅伯特瑞克是克林頓政府的勞工部秘書。

    他的理論是基於美國新近通過的一項議案，減稅，以刺激經濟發展。他還指出大部分的減稅政策的受益者是美國金字塔頂端的30％納稅人。

    他認為減稅不合理之處在於，中低收入的人群將無法從減稅中獲益，但是他們恰恰是最有希望花錢購物的那部分人。“高收入者已經買完了他們想要的東西。”瑞克指出。

    除此之外，他還説80%的美國人所交的用於社會保險和醫療保險的稅款要高於所得稅 ，但是減稅議案並未減低這些稅款，即使是臨時的也不。事實上，瑞克預測説 社會保險和醫療保險的稅率很可能在幾年之內再次增加。

    減稅的方案和對恐怖主義的戰爭很可能是美國預算再次出現赤字。這本身沒什麼可擔心的，但是由於減稅制度會保留一段事件，國會將忙於處理社會保險事務，這才是真正值得擔心的事。

    怎樣做才能達到平衡？辦法之一是增加社會保險的退休年齡，某些人的退休年齡已經達到了67，現在看來很可能提高到70歲，但是這對低收入者並不公平，大部分人不得不辛苦地做45年體力勞動。另一個方法是削減社會保險的支出，而這對那些被趕往新興區居住的人並不公平，他們寄很大的希望在從社會保險中獲益。

    最有可能的解決方案是增加這部分稅，總統的社會保險委員會很可能建議增稅。

    他還補充説，人們繳納的各項社會保險醫療保險的費用足以應付這些開支，因為那些被趕往新興區的人們還在努力的工作著。那麼這些多餘的稅款哪去了呢，顯然被撥到了反恐怖經費中，如果對大多數富人實行減稅的話。

    總的來説，所得稅會減少，這對高收入者相當有利，而社會保險和醫療保險稅費增加了，而中低收入者不得不繳稅。90年前美國人曾説“有錢人永遠不用擔心會因為愛國心的改變而吃虧。”這句話現在看起來依然有效。

     千龍新聞網 2001年10月31日