中國學者看審判一

    ■審判米洛舍維奇，國際關係可能會有變化

    中國社會科學院東歐中亞研究所東歐室主任朱曉中認為，從海牙國際法庭審判米洛舍維奇可以看出，冷戰後國際關係正在發生新的變化。變化之一，便是國家集團對一個主權國家的內部事務進行干預。國際關係的這一新變化在南聯盟科索沃問題上表現得淋漓盡致。雖然目前還不能確定國際關係未來發展的趨勢，但是這種變化本身需引起我們的特別關注；變化之二，以美國為首的西方國家利用冷戰後出現的有利形勢，大力推廣西方的價值觀。凡不符合西方國家的價值觀的事務，都必然遭到以美國為首的西方國家的指責，直至出兵圍剿，發動科索沃戰爭和審判米洛舍維奇便是例證；變化之三，冷戰結束後，大西洋兩岸的關係正經歷著微妙的變化。美國涉足前南地區事務是希望能夠控制整個巴爾幹，控制了巴爾幹，美國就控制了整個中東歐，控制了中東歐之後不僅可以在更大範圍內控制歐洲的事務，而且，還將最終遏制俄羅斯向東擴展的可能性。

    中國學者看審判二

    ■美國人搞掉“老米”，是想殺雞給猴看

    中國社科院東歐中亞所研究員汪麗敏研究員認為，從海牙國際法庭這次審判米洛舍維奇可以看出，海牙國際法庭已經成為美國的一個工具。法庭一旦給米洛舍維奇定罪，就可以證明當初北約轟炸南聯盟的行為是“合法的、正義的、人道的”。而戰爭帶來的一切罪過，都可以歸於米洛舍維奇，讓他成為替罪羊。

    另外，當冷戰結束以後，北約在歐洲是否有必要繼續存在成了問題。冷戰過後，歐洲國家日益強大，北約已經沒有什麼理由繼續保留下來。但是美國還想證明，北約還應繼續在歐洲活動，甚至是有可能干預全世界的事物。審判米洛舍維奇，也是給北約的繼續存在找個理由。美國操縱了海牙的法庭。審理米洛舍維奇有點殺雞給猴看的意思。在美國看來，誰要是跟我作對，我就可以扳倒誰。即使你曾是一個國家的元首。按照總統科什圖尼察的想法，米洛舍維奇應在國內接受審判。現在美國等國家藉口人權高於主權，引渡米洛舍維奇，在海牙國際法庭審理米洛舍維奇，開了一個危險的先例。這表明，在將來，美國等國家可能會不顧其他國家的法律，任意踐踏國際法，對一個國家的元首進行問罪。

    中國學者看審判三

    ■引渡米洛舍維奇缺乏法律依據

    中國現代國際關係研究所歐洲研究室研究人員，從事前南斯拉伕地區問題的研究的李俊認為，引渡米洛舍維奇缺乏合法性。首先，北約發動科索沃戰爭就破壞了國際法，作為享受“勝果”，懲治米洛舍維奇再一次嚴重侵犯了南聯盟的國家主權。引渡米洛舍維奇同樣破壞了南聯盟憲法，到目前為止，南聯盟憲法明確規定不允許南聯盟公民被引渡到國外。其次，海牙國際法庭的公正性令人懷疑。西方國家在法庭人員組成上佔主導地位，14名正式法官中，包括美國在內的歐美國家佔6名，檢察長、副檢察長均為西方人。由於對美國為首的西方國家存在依賴性，海牙法庭雖稱為“國際法庭”，但其運作在很大程度上取決於西方國家的意志。

    中國學者看審判四

    ■審判米洛舍維奇可能會引起南聯盟國內動蕩

    中國社會科學院東歐中亞所左婭認為，米洛舍維奇被引渡引發了南聯盟的政治危機。對於米洛舍維奇被引渡的問題，在南聯盟現執政聯盟內部一直存在分歧。南聯盟總統科什圖尼察一直表示反對將米洛舍維奇引渡到海牙，強調“不能為了區區幾個美元，就出賣國家尊嚴”。而塞爾維亞總理金吉奇則力主與國際組織合作，使塞爾維亞得到更多的政治和經濟上的支援。這一事件本身對南聯邦制度也造成了重大衝擊，南聯邦的前途也未可預料。

    ■文／謝沂

    《北京青年報》 2001年7月06日