花錢就能“進編制”？小心被騙

又是一年就業季，碰到“諮詢指導”聲稱，交納誠意金，就可以落實教師資格證甚至是教師編制，正在找工作的你心動了嗎？近日，湖南省邵陽市雙清區人民法院審理了一起“教師編制合同”糾紛案。

孫小小（化名）畢業于某師範院校，想解決教師編制從事教學工作。

2021年12月，同鄉鄰居孫諮詢（化名）找到府來，説自己可以通過關係幫人拿到教師資格證，解決帶編制的教師工作，並且可以通過某資訊諮詢公司簽訂合同，但需要15萬元費用，且需預付9萬元誠意金，待工作及教師資格證落實再付剩餘6萬元款項，若不能落實則全額退款。

當時的孫小小已經31歲，距教師編制考試限制的年齡越來越近，咬咬牙還是決定付款簽訂合同。

2021年12月9日，孫小小在孫諮詢的帶領下，在資訊諮詢公司法定代表人廖某的辦公場所簽訂了《教師招聘考試諮詢指導服務合同》，加蓋資訊諮詢公司公章。

合同簽訂過程中，孫小小發現並提出合同內容是“考試諮詢指導”，與事先約定不符。資訊諮詢公司解釋：“簽合同只是形式，只要目的達成即可”。猶豫再三，孫小小還是將9萬元轉入孫諮詢的賬戶，由孫諮詢出具收據。

而後，孫小小多次催促，卻遲遲未收到事情辦妥的消息。直到2023年5月孫諮詢病故，事沒辦成錢也沒退，於是孫小小向資訊諮詢公司追討誠意金。資訊諮詢公司卻聲稱合同不是公司法定代表人廖某簽訂的，誠意金也沒有轉給廖某或公司，不願退款。此時，孫小小才意識到，這是一場針對她迫切找工作的心理而設下的騙局。

多次催還無果，孫小小將該資訊諮詢公司訴至法院，要求解除《教師招聘考試諮詢指導服務合同》，並要求資訊諮詢公司退還9萬元。

法院審理後認為，孫小小簽訂的《教師招聘考試諮詢指導服務合同》內容是虛假的意思表示，合同無效，因此也不存在合同解除的問題。雖然孫小小的9萬元直接支付給了孫諮詢，但簽訂合同時資訊諮詢公司的法定代表人廖某、孫諮詢均在現場，且加蓋了公司公章，基於上述表像，孫小小有理由相信孫諮詢具有代理權，從而與其進行交易。資訊諮詢公司管理不規範、以加蓋公章的方式用自身企業信用為孫諮詢的行為背書，應承擔本案責任。同時，孫小小投機取巧、動機不純，企圖通過非法途徑謀求不正當利益，自身亦存在過錯。

綜上，法院酌定資訊諮詢公司、孫小小各承擔85%、15%責任，判決資訊諮詢公司應向孫小小支付76500元。雙方均服判息訴。

法官提醒，以花錢“托關係”“找後門”的方式謀求工作崗位，這樣的捷徑不會憑空降臨。希望廣大群眾以此為戒，保持清醒頭腦，莫動歪心，切勿被別有用心的機構和個人言語所蒙蔽，通過公開公平的招聘方式，提升能力應對招考方為正途。（通訊員 艾哲 硃砂劉敏）