【中央政法委長安劍評張繼科事件】

4月2日晚間

“張繼科借條”衝上微網志熱搜首位

此外微網志熱搜榜首前十

也有多條與張繼科相關詞條

有關張繼科因借錢欠債及

傳播女演員隱私視頻傳聞在網路上沸沸颺颺

張繼科方兩次發聲否認

4月2日更向媒體透露準備起訴

博主曝光：“張繼科借款合同”

4月2日晚間，李微敖再發長文回應，“我為什麼要對“張繼科事件”發聲”？

李微敖在回應中稱，2020年，有武漢的朋友們告訴他，一位武漢的S先生，張繼科欠他很多的錢，於是S先生向張討債。在此前後，張繼科給了幾段明星某女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向某女士要錢，結果某女士報案，S先生在2020年2月被抓。他對此産生了興趣，於是進行了比較長時間的採訪。

李微敖透露了該案件的部分細節，並在文中曝光張繼科借貸合同，稱自己將認真積極應對張繼科方的起訴。

根據李微敖曬出的欠條顯示，張繼科借款500萬，借款週期為25天，超過25天后利息按月息1.99％計算。按照這一標準計算，逾期未歸還本金的話，每個月利息就將近10萬元，一年利息將近120萬元，年息將近24%。

4月3日午間，話題“安踏刪除張繼科宣傳物料”登上微網志熱搜第一位。安踏客服回應稱，“目前已終止和張繼科的所有合作”。

長安君快評

“鉅額賭債”“女星私密視頻”“敲詐勒索”……當這些關鍵詞集合到一起時，一場流量的狂歡已然開始。“搬來小板凳吃瓜”是網友的普遍心態，網友可以有，但有關部門不行，切實肩負起職責，才能掃清網上的一地雞毛。

要查清有沒有人違法犯罪。這些熱詞個個涉嫌違法乃至犯罪，早已超出“民不舉官不究”的範疇，查清違法犯罪行為到底是否存在，是維護社會公平正義的應有之義。有關部門對已經查清的儘快公佈，沒有查清的儘快行動起來，法律面前人人平等，沒有人會因為“特殊身份”而被網開一面，該嚴懲的嚴懲，該澄清的澄清，這是大家對公平正義最質樸的期許，這份期許理應被滿足。

要查清有沒有人造謠誹謗。違法犯罪自然不能被放過，造謠誹謗當然也不能被容忍，查清事實才能給所有人一個交代。沒有人應當遭受不白之冤，是不是“實錘”也不能聽一面之詞。在“公説公有理，婆説婆有理”爭吵不休的時候，就應當有權威部門站出來，用證據確鑿的事實定分止爭，如有謠言，定要讓造謠者付出代價。這是我們對秩序最真摯的嚮往，這份嚮往理應被回應。

要查清有沒有人渾水摸魚。每有“熱點”，必有人“看熱鬧不嫌事大”，有的興風作浪推波助瀾，有的嘲諷謾罵充滿暴戾之氣，有的趁機編造虛假資訊收割流量。這些亂象有如“借屍還魂”，在一次又一次的“熱點”中死灰複燃，網友已經忍的太久，必須嚴查嚴管。所謂“網路熱點”就應當在法律與秩序的軌道上歸於平寂，讓所有人在懲惡揚善的“大結局”中收穫安心，這是所有網友的心願，這個心願理應被實現。

來源：中央政法委長安劍