2020年“電商平臺競爭與打假”研討峰會在海口舉行

5日，由《商業觀察》雜誌社發起的“電商平臺競爭與打假”研討峰會在海口舉行，行業專家學者、商家代表、媒體代表圍繞“電商平臺競爭與打假”主題展開討論。

如今，電子商務平臺已經進入“多頭時代”，很多平臺都希望夯實用戶基礎，提升商家運營效率，在重大電商促銷節點，“二選一”從後臺走上前臺，這一現象背後是不是平臺具備壟斷市場主體之後的霸權行為？還是平臺為了維護自身利益，進行的與時俱進的正常商業操作？商家和用戶該如何維護切身利益？

“3Q大戰”親歷者、法學教授王琳認為，當下“二選一”問題並非法律概念，而是輿論用語、公眾的情緒判斷。“思維如何進入公共輿論場，公共知識分子可以進行法律釋義，拓寬公眾常識邊際。他説，阿裏打假是公司行為，不應該承擔行政職能。

中央黨校教授周天勇就“二選一”提出新穎看點，他認為現在電子平臺也需要商戶獨家代理，平臺為了流量，進行獨家商戶的行銷，這是電子商務平臺時代市場合理合法競爭的一種方法。中國經濟平臺需要做大做強，面對電商的之間的競爭，反壟斷機構不要急於表態，避免行業、協會出現“傾銷轉壟斷”錯招。

中國(海南)改革發展研究院教授匡賢明從“市場決定”具體分析“二選一”，他認為讓市場決定成為常識，平臺有權配置資源有限的流量資源，平台資源也可以朝著特定用戶傾斜，平臺與商家憑藉權利與義務産生的協約。判斷市場壟斷一個標準就是市場準入門檻。電商準入門檻其實很低，電商領域反壟斷測試通不過“假定壟斷測試”。

最後，《商業觀察》總編輯徐兆榮作總結發言，他認為競爭是出效益、出品質、有利於消費者手段。市場經濟同時也是競爭經濟、法制經濟和共用經濟，當然競爭也需要有序和公平機制，需要有效監管。