在今年的“兩會”上，脫貧攻堅、精準扶貧依然是熱議話題。國務院總理李克強在政府工作報告中強調，“實施最嚴格的評估考核，嚴肅查處假脫貧、‘被脫貧’、數字脫貧”。
脫貧攻堅是一項龐大的系統工程、惠民工程和幸福工程，也是一項綜合性較強、難度系數高的偉大事業，直接關係到全面建成小康社會和實現中華民族偉大復興的中國夢。
《2015年千年發展目標報告》顯示，中國是千年發展目標積極參與者和貢獻者，已經基本實現了大部分千年發展目標。僅減少貧困人口一項，在1990年到2011年的二十年時間裏，中國貧困人口減少了4.33億，提前5年實現了減貧目標，對全球減貧的貢獻率超過70%。
在此基礎上，黨的十八大報告中明確提出了“2020年全面建成小康社會”的奮鬥目標，通過採取“精準扶貧”等舉措，交出了令人鼓舞的成績單——在去年中國脫貧攻堅首戰之年，農村貧困人口減少1240萬，易地扶貧搬遷人口超過240萬，而且這已是連續第四年實現減貧1000萬人以上。
這樣的成就舉世矚目，令人讚嘆，體現了我黨“言必行、行必果”的優良作風。
然而，成績雖然巨大，但我國脫貧工作壓力依然極大。一方面我國貧困人口規模不容忽視，另一方面造成貧困的各項因素還未得到徹底根治。尤為嚴重的是，在一些地方還出現了“假脫貧”現象。
當前，有個奇怪而又好笑的現象：以前各地都爭著戴貧困帽，現在卻忙著摘掉貧困帽。為什麼會出現這樣的“怪現狀”呢？因為脫貧攻堅是全面建成小康社會的底線任務，中央高度重視，各地也立下了軍令狀，層層簽訂了責任書，在這種壓力下，少數基層幹部為了儘快完成任務，體現所謂的政績，所以急了、慌了，繼而出現了層層加碼、加快進度的現象，産業扶貧中也出現了一哄而上的問題，用形式主義的做法代替了紮實的工作。這也是李克強總理指出的“假脫貧”“被脫貧”“數字脫貧”。
其實，各地為了如期完成脫貧目標，與其説“層層加碼”，倒不如説逐級“縮減年限”更貼切一些。比如，中央要求10年脫貧、省裏提出8年脫貧、地級市提出6年脫貧，到縣裏和鄉鎮更得相應縮短一些時間。在一些地方出現的“數字脫貧”不僅是年限、時間上的“造假”問題，主要是那些還沒有擺脫貧困的硬是上報聲稱已經“脫貧致富”了，開始向小康邁進了。現實中，有些幫扶幹部把主要精力用在了“算賬”上，“研究”怎麼把幫扶對象脫貧的“成績”儘快“算”出來。
這種“在貧困農戶收入數據上做文章，玩數字遊戲，靠數字脫貧”的不良現象，實質上是弄虛作假、欺上瞞下、愚弄百姓、忽悠社會，是典型的“四風”行為在貧困地區的興風作浪。這種做法嚴重扭曲了黨的光輝形象和人民政府為人民的“公信力”，不僅讓扶貧工作的實招被虛置，真金白銀被浪費，更重要的是讓脫貧攻堅的進程受到延緩。
當前，離2020年全面脫貧的宏偉目標還有不到3年時間，脫貧攻堅工作已經進入“深水區”，剩下的都是越來越難過的灘塗，越來越難啃的“硬骨頭”。我們已沒有退路，時間不等人，面對脫貧致富這個必須打贏的“攻堅戰”，容不得半分鬆懈，必須攻城拔寨。
當然，也應意識到欲速則不達。誠然，脫貧攻堅是當務之急，我們慢不得、等不得，但是扶貧工作不是一朝一夕能夠完成的，不可能一蹴而就。此外，每一個貧困地區、每一個貧困群眾的致貧根源都不盡相同，因而沒有現成的模式，需要各地“摸著石頭過河”。在脫貧致富過程中，如果我們總是“鬍子眉毛一把抓”，給錢、給物就是不給技術、不給方法；或總是信奉“拿來主義”，不加區別的照搬照抄。那麼扶貧工作必將陷入“年年栽樹不見樹，年年扶貧年年貧”的惡性迴圈，讓前期的精準扶貧成果毀於一旦。
因此，脫貧攻堅戰不能急躁，不能冒進，更不能急功近利、急於求成，要靜下心來、沉下身子，準確分析原因、掌握情況、制定方案，穩紮穩打，分階段分步驟地推進。要拿出慢工出細活的態度，做細每一項工作，讓扶貧工作做一項完成一項，扶一戶脫貧一戶，避免出現假脫貧的現象。
“沒有比人更高的山，沒有比腳更長的路。”只要我們有狠勁、有韌勁，不急不躁，穩紮穩打，脫貧攻堅任務再難、困難再多，終究會被征服和戰勝。為此，越是情況複雜，越是任務艱巨，越不能夠急功冒進。一方面，需要各級黨員幹部樹立正確的政績觀，不能將脫貧攻堅工作定性為新的政績工程，搞一些短平快的扶貧，而是要在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、在精準落地上見實效，咬定目標、苦幹實幹，崇尚實幹、狠抓落實，將脫貧攻堅的硬骨頭啃下來。另一方面，還得完善程式，強化考核和評估，嚴防脫貧成果弄虛作假。有關部門要通過採取組織考核、委託第三方評估等多種方式監督檢查，對違規操作、弄虛作假的進行問責，對違規摘“窮帽”的幹部依法摘“官帽”。只有紀律嚴明、獎罰分明，才能持續發力、打贏脫貧攻堅戰。
文/吳展團