（原題：貧困戶不能成作秀道具（民生觀））
把群眾當道具，把扶貧當演出，這麼幹的不僅僅是網紅主播，需要警惕這種行為本身
以助貧為噱頭，用慈善做面具，一些網路主播為圖漲粉吸金，竟然盯上了山區的貧困老人：又是洗腳又是喂飯，比親兒子也不差；可直播一停立馬變臉，硬生生要回了發出去的“善款”，只留下些許物品“略表心意”。目前，涉事主播已被永久封號，相關直播平臺也展開排查，封禁有此類問題的賬號。
這起性質惡劣的網路偽公益，對慈善、對直播造成的傷害，已經有不少言論談及；其實，筆者認為，這事最惡劣之處在於對困難群眾的工具化甚至道具化操作。把一種嚴肅行為變成一場拙劣表演。
在這齣戲裏，群眾如牽線木偶一般，向東向西，只是被動聽指揮，配合演出。給錢就拿著，要走就要走，“幫扶”完全外在於他。想深一層，這次，“網紅主播”這一身份吸引了大多數批評的注意，其實，這麼幹的僅僅只有網紅嗎？恐怕不是。如果我們的幹部也有類似的行為，由於不需要直播，表演的表現形式也不一樣，暴露的可能性也大為降低，但危害可能更大。不能光盯著網紅，還應該對這種行為本身保持足夠的警惕。
很多貧困戶，要麼沒勞動能力，要麼沒基本技能，要麼沒任何本錢。這些還都好辦，可以給、可以教；更要命的是，有一些人還沒有改變的心。用農村話講，蝨子多了不咬，賬多了不愁，他適應了窮狀態。吃飽了手一插，墻根曬曬太陽就是一天，學技術、搞養殖、進工廠，起早貪黑的，我費那個勁幹嗎！幹部確實也勸了説了，不奏效。得了得了，不幹就不幹吧，脫貧目標反正也得完成，直接給錢，養你個脫貧！如果確實沒有勞動能力，政府兜底應當應分；可是，如果有能力不願動，內生動力調動不起來，扶貧工作表面看也搞了很多項目，但這些項目都是花架子，實質都是直接給錢，這樣的扶貧，其實，也是一種表演。數字上過關，演給上級看。
網紅的表演很拙劣。給了善款還要回來，這一眼就能識破；不能激發造血功能的扶貧，輸血不停挺光鮮，一停就返貧，這種表演更“高明”，識別起來就難。負有責任的幹部，不能圖輕省，幹面子活、抄近道，還是要踏踏實實攻堅克難啊。
（《人民日報》2016年11月25日第23版）