高校費盡腦筋找準貧困生

為了將真正需要幫助的學生找準、找全，南京各高校想盡各種辦法，可謂煞費苦心。

南京林業大學助學指導中心有關負責人介紹説，該校每年都會對新生中的困難學生進行建檔，並對二、三、四年級困難學生檔案進行重新審核。為了保證特困生材料的真實，在整個審核的過程中，通過開會、座談、走訪或班級無記名投票方式，對每個建檔的學生進行深入了解，確保困難學生檔案的真實、準確。

河海大學則把學生請進了評議小組。各學院、各年級專門組成貧困生評議小組，除了班導、輔導員，還包括一般學生和學生幹部，都是由抽籤産生。評議結束後，還將家庭經濟困難學生名單公示5天。有關部門還定期對貧困生家庭經濟情況進行復查。

觀察學生平時的消費狀況也是不少高校採取的方法。南京審計學院的做法是跟蹤學生校園卡消費情況。如果學生消費水準確實較低，學校會在下學期繼續提供補助，特別貧困的學生學校會提高補助標準，反之消費水準較高的學生可能被清出幫扶範圍。中國藥大則對貧困生日常生活進行調查，除了看飯卡，還對衣著檔次、使用手機檔次等細緻觀察。中國礦大則將購買MP3等高檔娛樂電器、高檔時裝或高檔化粧品等、抽煙、酗酒經教育不改等情況的學生排除在貧困生之外。

[難題]公示貧困生被指侵犯隱私權

雖然高校用心良苦，但一些做法還是遭到反對的聲音，例如公示。

“貧困生本來就不光彩，不希望別人知道自己困難，學校一公示，等於暴露在眾人之中，是一件很難堪的事。”南京某高校大三貧困生小王説，自己當初就是因為這個不想申請貧困生，最後還是老師動員報的。公示那一天，班上只有兩個人，覺得大家都用同情的眼光看他，特別不舒服。

南京相關高校的負責人也表示，關於公示，以前是有學生提出過隱私權的問題，不過，為了讓資助工作更公平、透明，這個環節是省不了的。他們同時認為，貧困生應該調整好自己的心態，不要總認為低人一等，要用其他方面的優秀表現來樹立自信。

而對於跟蹤飯卡這樣的監督行為，有關高校表示，雖然要求困難學生月消費水準在150元以下，但實際上這種監督方式只能在校內進行，如果學生到校外餐廳用餐，學校還是很難監督到。

使用手機電腦能否一票否決

關於手機和電腦的使用，能否作為認定貧困生的依據，這在學生和學校間存在很大的爭議。

一名不願透露姓名的貧困生告訴記者，考慮到離家鄉太遠，也考慮到將來到校後要打工，於是在上大學前在老家花了200多元買了一部舊手機。沒想到學校有規定，凡有手機的同學，不能評為貧困生，從而失去資助的機會。“這樣的規定未免太苛刻了。”

記者了解到，不少學校對持有手機的學生採取了一票否決的態度。有關負責人表示，學校為貧困生提供無償資助的能力有限，而判斷貧困生又不易，學校只好以手機等高檔用品作為判定貧困生是否能申請資助的標準。

不過，更多學校還是採取了比較開明的態度。河海大學學生處繆處長認為，隨著社會發展的進步，手機成為人與人溝通的重要手段，也是學生找工作的必需品。只要學生用的不是高檔手機，並不影響他們申請貧困生資助。中國藥大的余處長則表示，現在便宜的手機不過兩三百塊錢，校園“動感地帶”的話費也很便宜，手機完全可以成為貧困生的正常消費，他們不會將“有沒有手機”作為評定的絕對條件，只是一定要看手機檔次。

關於電腦，各校規定也有所不同。比如河海大學，認為學生不用筆記型電腦就可以申請資助。而中國藥大則認為，學校提供了便利的上網條件．而且電腦也要幾千塊錢，所以在評定貧困生時對買電腦的學生一票否決。