【你的大學你做主】
作者：陳志文（國家教育考試指導委員會專家組成員）
填報志願時，幾乎所有人都會糾結，究竟是學校優先還是專業優先？這時候，你需要搞清楚的一大原則問題，就是學校。
分數足夠時 首選學校而非專業
面對層出不窮的就業歧視，我們不得不面對現實，把學校擺在第一位。一般來説，在你分數有優勢，還有選擇權的情況下，學校優先。
學校優先的原因，不僅僅是因為學什麼並不決定你未來做什麼，更主要的原因是，現在的就業市場，太看重初始學歷了。
學校優先還有一個原因是，著名高校所提供的軟環境是一般高校難以企及的，這包含視野、學習發展機會、周圍同學與老師的影響等等。
有一點需要提醒的是，一本二本，只是招生流程中的概念，並非學校等級品質的嚴格概念，全國從來就沒有一本二本的確定名單，每個省一本二本的名單也都不同，因此絕大多數用人單位也無法設立這個門檻。有很多高校既在一本招生，也在二本招生，我們如何界定這個高校是一本還是二本？北大在北京招生時，其護理專業曾在二本招生，我們難道説北大是二本高校？因此，沒有必要説這個學校是一本，就放棄自己心儀的專業。同時，伴隨新高考的推行，錄取上部分批次、一本二本的概念則徹底消亡了。
對於一般普通學校，我的鑒別建議是看歷史。教育講積澱，現在的2740所高校中，大概74%是大擴招的産物，歷史不足20年或者剛剛20年；本科高校中，60%以上的高校歷史也不足20年，因此，可以從這個角度做一個判斷。還有就是學校過去的隸屬關係，90年代末因為高校管理調整，大量部屬高校或轉交教育部，或下放地方政府，那些轉入教育部的基本發展都比較順利，下放地方尤其是經濟欠發達地區的高校，因為種種原因，逐漸沒落。這類學校其實都有厚重的歷史積澱，學風校風總體都不錯，值得選擇。
除此之外，還有一些學校值得特別重視，他們的辦學水準與品質遠遠高於很多雙一流高校。這些學校大致分為兩類，一類是中外合作辦學性質的，比如深圳的香港中文大學、上海紐約大學、寧波諾丁漢大學等。還有一類是近年以新的體制舉辦的學校，如深圳的南方科技大學和上海科技大學等。這些學校有些歷史並不長，但因為不同的體制、強大的資金投入、優秀的舉辦者，讓這些學校迅速勝出，快速發展，值得期待。
最後要強調的是，學校優先的前提，是這個學校值得你放棄專業，對於絕大部分只能選擇普通高校或者高職高專的同學，還是以專業為重，主要原因是這個層面的多數學校之間區別比較小，沒有必要因此放棄專業的考慮。
上大學也是見世面
需要考量的另一大原則問題是地域，即到哪上學的問題。這個方面最經典的問題莫過於到西部上一個“雙一流”高校，還是到北京上海上一個普通學校？
不少人認為到發達地方去讀書很重要，我很贊同。
為什麼要到大城市去讀書？首先是見世面的問題。試想想，我們從一個小鄉村到了省會城市，到了北京上海，我們對中國與世界的判斷看法都會不同，對自己的認知、發展定位也會隨之變化。從這個角度講，我們非常有必要見見世面。
第二是發展機會的問題。在東部，在大城市，不僅發展機會多，而且競爭比較規範，這是很多落後的地方比較欠缺的。
第三，一般來説，對同一層次的高校而言，發達地區的教育品質也會高出一截。比如上海的高校，明顯比其他地區的高校品質要高，這和上海的整體社會發展水準直接相關。
當然，對於這個問題，只是一個原則意見，我們需要根據不同的情況與發展定位，做出自己恰當的選擇，並非都去發達地區。
在具體的城市選擇上，北京、上海毫無疑問是第一層次，東部省會以及廈門、青島等都是值得我們重點考慮的。有一些大區中心城市也值得特別考慮，如華中的武漢，西北的西安，西南的成都、重慶等。這些大區中心城市因為歷史原因，高校雲集，也往往是當地經濟發展重鎮，會給我們帶來全方位的收益。
除了這些城市，有一個城市我特別推薦，這就是深圳。
從大學角度看，深圳目前沒有特別突出的大學，但深圳高等教育發展速度非常快。2017年，深圳在高等教育的投入超過了北京、上海的總和。在地方政府的高度重視與強大投入下，可以預計，深圳將會很快出現一批一流高校。推薦深圳，更主要的原因是發展機會。和北京、上海相比，深圳未來發展空間與想像空間更大，騰訊、華為、大疆等高科技企業在深圳密集崛起是有原因的，這座城市因為歷史的原因，更有活力、更包容，將會給更多有志青年提供更大發展機會。
《光明日報》（ 2020年07月22日 08版）
