當前位置: 中國教育 > 要聞 >

官方出臺意見:公立學校老師不能兼職線上教育機構

來源: 央廣網 | 作者: 周益帆 | 時間: 2019-07-18 | 責編: 吳雨航

原標題:校外線上培訓意見出臺,公立學校老師將不能兼職線上教育機構

有數據顯示,2018年中國線上教育市場規模超2300億元,同比增長21.07%,從學前教育到高中畢業,線上教育全覆蓋,受到越來越多家長的歡迎。不過,線上教育也有不少“成長中的煩惱”,規範校外線上培訓,也成為鞏固校外培訓治理成果的必然要求。

在《國務院辦公廳關於規範校外培訓機構發展的意見》引發近一年後,本月15號,教育部等六部門發佈了《關於規範校外線上培訓的實施意見》,對校外線上教育的培訓時長、資質、內容都做出了規定。靴子終於落地,從業者怎麼看?校外線上教育又將迎來怎樣的改變?

小型培訓機構整改難點較多

培訓機構需要備案、培訓時長不得超過40分鐘、小學1-2年級的不得留作業、按課時收費的,每科不得一次性收取超過60課時的費用……這份新出臺的針對校外線上培訓的實施意見中,亮點頗多。對於一些頭部企業來説,意見整體較為溫和。

某少兒英語線上培訓機構工作人員:“監管辦法從去年校外的出了之後,線上的畢竟也發展到一個階段,而且確實網際網路行業新生事物出來會有一些問題,所以這個(校外線上培訓意見出臺)整體上對我們來説,不是一個特別意外的東西。”

不過,對於一些小型企業甚至個人開設網路直播授課的老師,如何合規,可能是個問題。

難點一:教師資質需合規

意見提出,要具有完善的招聘、審查、管理培訓人員的辦法,師資隊伍相對穩定,不得聘用中小學在職教師。從事語文、數學、英語、思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物等學科知識培訓的人員應當具有國家規定的相應教師資格。聘用外籍人員須符合國家有關規定。要在培訓平臺和課程界面的顯著位置公示培訓人員姓名、照片和教師資格證等資訊,公示外籍培訓人員的學習、工作和教學經歷。

對於很多用戶來説,線上教師資質如何判斷確實是個難題。花了五千多塊錢,給孫子報了個線上教育的班,孩子不愛學最終只能不了了之。

北京朱女士:“(報了)英語,在學校老師介紹的,回來就報了。我問他上得怎麼樣,他説不太好,不想上,好像説是老師不怎麼好。”

對家長來説,給孩子報線上教育最主要的原因是不受學習場所的限制,還能隨時回聽課程,考察了課程設置和口碑之後,尤女士給兒子報了一個兒童線上英語培訓課程。

尤女士:“主要是看孩子的興趣,培訓機構的口碑、名聲也是考慮的一方面吧。師資這方面對於線上機構來説其實很難了解,一般都會説名師,但上課的時候也不會對這些老師特別的了解。”

教育網站“跟誰學”的頁面上,老師甚至都是化名。

“跟誰學”網站上,線上輔導教師多為化名

記者:“都是什麼師資背景呢?”

助教:“背景是吧?元寶老師以前是學而思的,笑老師是特級教師。”

網站上對老師的介紹也較為簡單,只有幾年教齡、學生數量超過多少這樣的資訊。有媒體報道,“跟誰學”今年6月登陸美股,其招股書資訊上K12(即從學前教育到高中階段教育)教師中約有49%缺乏相關的教學資格許可證。

助教:“(教師)資質的話,能看到官網上到的就是這個老師的工作經歷、平時的獎項吧。”

一位線上上教育機構兼職的老師説,學校已經要求她報考教師資格證。

某機構兼職教師:“現在要求我今年把教師資格證考出來,不然的話可能沒法上崗。我本來自己其實沒有太多需要,但是現在因為有這個(校外線上培訓意見),這樣的話,不管是什麼教育機構都得有證才可以。”

同時她透露,受意見影響,一些公立學校兼職的老師,下半學年將不再續約。

某機構兼職教師:“確實損失了一大批公立學校的老師,據我了解,我是唯一一個不是老師的代課教師,其他的(老師)都有教師資格證。其他公立學校的老師因為規定就不能再繼續跟它合作了,現在老師就比較少,一下子老師會比較緊張。”

難點二:課程設置需調整

按要求,學科類課程培訓內容不得超出相應的國家課程標準,須與招生對象所處年級相匹配、與學生個體能力相適應。此外,線上培訓應當根據學生年齡、年級合理設置課程培訓時長,每節課持續時間不得超過40分鐘,課程間隔不少於10分鐘。直播培訓時間不得與中小學校教學時間相衝突,面向小學1-2年級的培訓不得留作業。面向境內義務教育階段學生的直播類培訓活動結束時間不得晚于21:00。

就內容、時長問題,記者諮詢了多家教育培訓機構,以數學科目舉例,雖然許多課程名字叫“思維訓練”,實際就是以義務教育教材為綱。

某培訓機構客服:“人教版。”

記者:“就是小學的教材?”

某培訓機構客服:“對,也會根據我們教研組進行改編。”

此外,記者對比多家校外線上培訓網站,超出一小時的課比比皆是。

某培訓機構客服:“有一個小時、一個半小時、兩個小時的(課)。”

專家:需出臺解釋規定,防止打擦邊球

中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為,在這方面,有關部門需要進一步出臺解釋性規定,防止有機構打擦邊球。

儲朝暉:“比方講,不能超綱、超教學。因為用戶選擇什麼樣的學習,很難有有效的機制來監督他學什麼、不能學什麼,從學習的規律來看,也不是説這個年紀的學生只能學什麼,這個操作起來有難度。可能有些機構就會打擦邊球,表示培訓的不是學科內容,但是培訓的內容又跟某一個學科相關。”

當然,此次意見還針對系列備案程式提出要求,比如校外線上培訓機構備案材料主要包括:培訓機構的ICP(網際網路資訊服務)備案、電信業務經營許可(涉及經營電信業務的)等相關證照資訊。儲朝暉認為,優勝劣汰才能為行業帶來更健康的市場秩序以及更大的市場空間。細則及監管方面,需進一步觀察。

儲朝暉:“我覺得這個是符合教學教育市場進一步規範,依法治理的大方向。比如,我覺得線上教育公開教師資質很有必要,很多線上機構包裝了一些所謂的名師,實際上有一些人連基本的教師資質都沒有,資訊不對稱,那麼用戶在選擇的時候就容易受到誤導。按照規範的機制,也是應該把要出售的服務性質標明。”

按照意見,今年12月底前完成對全國校外線上培訓及機構的備案排查;2020年12月底前基本建立全國統一、部門協同、上下聯動的監管體系,基本形成政府科學監管、培訓有序開展、學生自主選擇的格局。市場如何規範?中國之聲將持續關注。

央廣記者:周益帆