博士演員被知網“磕著” 學術打假不是娛樂八卦
“演員翟天臨博士學位”疑似注水成為2019年春節後的第一個“大瓜”，而且拔出蘿蔔帶出泥。翟天臨北京電影學院的博士生導師陳浥被媒體質疑學術造假，表演學院院長張輝被質疑以權謀私，同一屆博士的論文都被網友們在知網上搜了出來。可以説，翟天臨的周邊關係被吃瓜群眾扒得乾乾淨淨。
在不到一週的時間內，翟天臨北電的導師、同學及娛樂圈很多賣“學霸”人設的藝人們都經歷了“人在家中坐，鍋從天上來”的“奇幻旅程”，很多公眾號也已經做了非常詳細的梳理，預計這件事還要繼續發酵。
一點簡單的梳理
“政在協商”不是娛樂號，但我們認為這件看似娛樂圈的事實則是嚴肅的教育問題、誠信問題、社會問題。有幾個時間節點值得關注：
演員翟天臨因在直播中，回答網友提問時，不知“什麼是知網”，被質疑博士學位論文造假。有網友查詢北京電影學院研究生院官網發現，同批次答辯博士生的論文，均被收入知網，但翟天臨論文並未被收錄，並未找到其名下的其他期刊論文。
2月8日，翟天臨工作室發表聲明，辟謠“學術不端”等傳言，稱學位完全符合校方要求。翟天臨論文由校方統一上傳，預計將於2019年上半年公開，並表示翟天臨願承擔違背論文原創性的法律後果。
2月10日，新京報記者發現，四川大學學術誠信與科學探索網(川大官網下二級網站)，將翟天臨納入“學術不端案例”公示欄，帖文更新時間為，“2月8日20:27”，標題為《翟天臨博士畢業卻不識知網?工作室與本尊齊回應》。據新京報報道，這篇文章的閱讀量已破3萬。不過，中國網政協頻道（《議庫》APP平臺）小編在2月12日查詢時，發現這篇文章在川大官網上已經找不到了。
2月11日18：52，人民日報官方微網志點名北京電影學院和北京大學：“兩所院校是否應及時站出來，回應一下網友的質疑？”
於是，之前還被網友罵“慢騰騰、裝死不回應”的兩所高校光速做出了反應：
據北京青年報消息，2月11日，該報記者從北京電影學院了解到，學校對此事件高度重視，已經成立調查組並按照相關程式啟動調查程式。學校表示高度重視學術道德建設，對學術不端行為持零容忍態度。
北京大學光華管理學院則在2月11日22：40發佈説明，稱將根據其博士學位授予單位的調查結論做出處理。
2月12日，更多相關資訊被媒體梳理出來。目前，相關調查結論還沒有出來。
該如何杜絕“學術造假”？
我們不得不承認，“學術造假”已經成為很多國家學術界必須面臨的問題。
例如，2002年，德國科學家舍恩在被指控的24處地方至少存在16處學術行為不檢，其學術造假事件震撼了整個科學界，成為了物理學史上最大的醜聞。
2005年，南韓黃禹錫幹細胞學術造假的醜聞被揭露。
2014年，日本出現了“萬能細胞”論文造假事件。
國內的多所高校也不能倖免。
例如，東北財經大學2007年某篇碩士學位論文，與南京財經大學2006年一篇碩士學位論文驚人相似，兩篇論文整體框架完全一樣，除了把地點“江蘇”兩字替換成“山東”，被網友稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”。
2010年，原西安交通大學長江學者特聘教授李連生被學校認定存在“嚴重學術不端行為”，被取消教授職務，並解除教師聘用合同。
……
2005年，時任國務院總理的溫家寶在看望錢學森的時候，錢老發出了著名的“錢學森之問”：
“這麼多年培養的學生，還沒有哪一個的學術成就，能夠跟民國時期培養的大師相比。為什麼我們的學校總是培養不出傑出的人才？”
這是對整個教育界一次振聾發聵的提問。
在2010年全國兩會期間，37位科技界的政協委員一致認為，教育、科研領域的行政化問題，已經阻礙了科技創新和創新人才特別是一流科學家的産生，同時也很容易滋生學術腐敗。
他們聯名回應“錢學森之問”，以小組的名義提交了一份提案，建議解決教育、科研領域裏存在的行政化問題。其中提到，在社會形成一種尊重知識、尊重知識分子的環境和氛圍，使得潛心研究的科研、教學人員贏得社會的尊重。提高在一線從事科研教學人才，特別是優秀人才的待遇，將科研、教學人員的待遇與行政職務、級別脫鉤，建立適用於科研、教學人員的待遇體系。
不過顯然，這些學術造假的人，並沒有足夠尊重知識，他們只是把“知識分子”的身份當成了賣弄“人設”的工具。
2017年，全國政協委員、九三學社中央副主席、中國科學院院士潘建偉在全國政協十二屆五次會議上作了題為《敢於擔當 從我做起 為建設科技強國建功立業》的發言。他説：
“幾千年中華文明創造中所體現的工匠精神，從來都是精益求精，拒絕心浮氣躁、反對急功近利的，而抄襲、造假等學術不軌行為更為君子所不齒。同時，在當今網路傳播時代，我們科技工作者更加有責任推動全社會樹立尊重科學、求真務實、客觀理性的風尚。”
為何大眾尤其是很少與娛樂圈沾邊的博士群體，這次對“翟天臨學術造假”發出了猛烈暴擊？
小編認為，潘院士的這番話，可從一個角度解釋其中的原因，不僅科技工作者如此，任何一位“博士”級的知識分子都應堅守底線。博士至少從學歷角度是千里挑一、萬里挑一的人才，國家、家庭和個人都為之付出了巨大代價。一旦有人隨隨便便就能弄個博士當，弄虛作假就可賣弄“學霸”人設，這會寒了千萬學子心，中傷國家人才培養大計，最終耽誤民族復興的大事。
也正因此，我們將持續關注這件事的處理進展和結果。
資料來源：新京報、人民日報、北京青年報、中國教育報、微網志等
轉發請註明出處：中國網政協頻道（《議庫》APP平臺）
推薦閱讀：
