眾籌善款被索稅費“犯了忌”？ 專家建議大病籌款平臺收費應提前告知
中國網北京8月17日訊（記者 和海佳）用大病籌款網路平臺籌來的“救命錢”，究竟應不應該被收稅費？有媒體報道，今年初河南省新鄉市男子千強被查出患有腦瘤，使用“放心幫”APP獲得6萬餘元募捐款後被索要5%的“稅款”。日前關於水滴籌等大病籌款平臺有無資格開展籌款救助以及能否收費的問題，在網上持續引發熱議。
千強家人在“放心幫”APP發佈資訊。
“救命錢”被平臺索稅？ 網友：平臺收費令善款“變味兒”了
今年年初，河南新鄉市男子千強被查出患有腦膠質瘤，面對高昂的醫療費，家人想盡各種方法籌措費用。今年4月初，河南新鄉市原陽縣一家網路科技公司開發的“放心幫”APP開始為千強發起網路募捐，一週時間內，捐款額已達6萬多元。
然而此筆善款卻從未到過千強手中。千強家人接受媒體採訪表示，從今年4月6日開始募捐，該平臺共收到捐款61919元，然而平臺方至今仍未將這筆善款交給病人家屬，理由是——千強家人需要承擔愛心款總金額5個點的稅款。千強的家人認為，這不是“稅款”，而是“放心幫”借機牟利的藉口。
此事在媒體報道後持續發酵，很多網友不僅發問：難道社會公眾募捐的善款也需要繳稅嗎？
有網友認為，平臺不該收費，否則慈善就“變味兒”了，就是違法平臺。網友“花開半夏”認為：“做公益還抽成，這叫公益嗎？”
而有些網友則直稱眾籌平臺需要消耗運營成本，合理收費才能保證平臺生存。網友“陽光天地YGTD”表示：“收手續費讓平臺得以生存，為了讓更多有需要的人得到幫助，有其合理性。”
眾籌平臺運營有成本 或可售賣網際網路保險盈利
目前，愛心眾籌連結經常在朋友圈、聊天群組裏出現，內容大多都是無力承擔治療費，希望通過眾籌平臺籌集相關費用。打開連結，可以看到求助人的情況和上傳的身份資訊，而連結往往含有目標款項和“支援”選項。少至5元，多到千元，網友可根據自己的意願進行愛心捐助。
經中國網記者（《議庫》APP客戶端）查詢了解，目前知名網際網路大病籌款平臺多數宣稱不收費。比如“水滴籌”稱創立以來從未收取任何費用，而“輕鬆籌”也于2017年5月宣佈對個人大病求助實行零手續費，在免費的同時，此類平臺多數選擇售賣網際網路保險以保證盈利。
有業內人士分析，水滴籌、輕鬆籌等平臺之所以不收管理費，並不是説他們維持自身的運營不需要成本，而是因為他們背後有慈善組織、基金項目支援，或者可通過售賣網路保險的方式盈利，所以才能免除管理費，但是對於像“放心幫”這種規模和實力較弱的平臺，只能依靠收取管理費來維持運轉。
經記者梳理，《慈善法》第60條規定，慈善組織應當積極開展慈善活動，運用慈善財産，並遵循管理費用最必要原則，厲行節約，減少不必要的開支。慈善組織中具有公開募捐資格的基金會開展慈善活動的，年度管理費用不得超過當年總支出的百分之十，特殊情況下，年度管理費用難以符合前述規定的，應當報告其登記的民政部門並向社會公開説明情況。捐贈協議對單項捐贈財産的慈善活動支出和管理費用有約定的，按照其約定。
2018年6月民政部發佈公告指出，“輕鬆籌”、“水滴籌”等20家國內網際網路募捐平臺可為慈善組織提供募捐資訊發佈服務，而“放心幫”並不在內。
“水滴籌”平臺。（截圖）
專家聲音：大病籌款平臺收費應提前告知使用者
伴隨各種眾籌平臺增多，民間慈善眾籌活動越來越常見，其中涉及到的稅費、管理費、籌款資格等問題，既與此類平臺的存在發展密切相關，也同民間慈善公益事業的健康發展有關。不少業內專家表示，如果網際網路大病籌款平臺要收費，應該提前明確告知平臺使用者，建議個人發佈求助資訊時，選擇民政部指定的眾籌平臺。
北京師範大學中國公益研究院慈善法律研究中心副主任黃浠鳴日前接受媒體採訪表示，《慈善法》禁止沒有公開募捐資格的個人和組織公開募捐，但並未對個人求助做出明確規範，所以個人為了解決自己或直系親屬的困難用網際網路平臺籌款求助，是未被禁止的，但是要確保資訊真實性，否則其他相關法律會加以約束，建議個人發佈求助資訊時，選擇民政部指定的平臺。
黃浠鳴進一步表示，公開募捐和個人求助要區分開來，其中公開募捐要求募捐主體向不特定的人發佈募捐資訊，同時募捐的目的是為了不特定人的利益，如果是為了具體某個人發起的募捐活動，則屬於個人求助。
黃浠鳴稱，有些平臺同時具備發佈公開募捐資訊和發佈個人求助資訊兩種功能，目前民政部只是對能發佈公開募捐資訊的網際網路公開募捐資訊平臺進行了指定。
北京師範大學中國公益研究院院長王振耀接受媒體採訪時稱，《慈善法》已施行兩年，因申辦手續流程較多、政策準入條件等情況，慈善組織在有的縣仍不易註冊，打到企業賬戶實為無奈之舉，如果善款進入企業賬戶，有關部門應向組織收稅。
王振耀表示，因募款成本問題，許多國家的公益慈善組織籌款均收取手續費，但如果網際網路大病籌款平臺要收費，應該提前明確告知平臺使用者。
轉載請註明：中國網政協頻道（《議庫》APP客戶端）
相關連結：
