建言中國:周洪宇掰開揉碎告訴你 學前教育為啥目前尚不能“義務教育”?

發佈時間: 2018-03-21 16:05 | 來源: 中國網 | 作者: | 責任編輯: 吳知音

中國網北京3月16日訊(記者 吳知音)“以為把學前教育只要納入到義務教育就可以解決問題,這種看法過於簡單。”幼兒園事件頻發,學前教育牽動民眾神經,學前教育問題該如何解決?2018兩會期間,全國人大代表、湖北省人大常委會副主任、中國教育學會副會長周洪宇作客中國網(《議庫》APP平臺)主辦的《建言中國》2018兩會特別節目(第13期),接受記者採訪。

全國人大代表、湖北省人大常委會副主任、中國教育學會副會長周洪宇(胡俊 攝)

“入園難”原因在於學前教育師資不足

“學前教育”是今年兩會熱詞,“入園難”也多次被提起。周洪宇表示,主要有兩方面原因,一是資金投入嚴重不足,二是現有學前教育資源嚴重不足。“‘入園難’是很現實的問題,要解決好,首先還是要擴大學前教育資源,”

周洪宇説,解決資金投入問題,需要中央和地方共同努力,也需要社會、民間一起努力。解決學前教育資源嚴重不足問題,需要擴大學前教育師資。

對於師資隊伍規模小,品質不高等問題,他表示,整個教師隊伍系列裏,學前教育是短板,主要體現在農村地區的學前教育方面。目前農村學前教育師資力量嚴重不足,師範院校學前教育專業培養的人員不多,願意去做學前教育老師的畢業生也不多,“要解決這個問題,還需要有個過程。”

“三年學前教育納入義務教育” 時機不到

近年來將“三年學前教育納入義務教育”的呼聲很高,這項措施是否可行,周洪宇也給出了自己的看法。

“這些呼籲主觀意願很好,可以理解,但卻脫離實際,無法實現。即使被採納,也有很大後遺症。”周洪宇表示,認為把學前教育只要納入到義務教育就可以解決問題,這種看法過於簡單。

他向記者介紹,一種教育是否能納入義務教育,一是要符合義務教育的基本屬性,二是要符合義務教育的條件屬性。義務教育的基本屬性是公共性,條件屬性是普及性、免費性和強迫性。只有四性都符合,才應該而且有可能。

“一旦納入義務教育,實行強迫制,剝奪了家長自己的選擇權,滿三歲不送入幼兒園即違法,真行得通嗎?”周洪宇表示,不少家庭願意自己家裏人帶孩子、與孩子交流,進行親子教育,家長的選擇權不能被強迫剝奪,否則會引發新問題。

“世界各國小學初中一般都是普及到95%以上才真正做到義務教育的。” 他介紹説,目前我國學前教育的現實情況是,國家從2010年開始強力推進兩個學前三年行動計劃,從2009年學前三年毛入園率50.9%提升到2015年的75%,城市高一些達到80%以上(北上廣等要更高一些),而農村才70%左右,有的偏遠地區偏遠山鄉甚至都沒有幼兒園,而且幼兒師資數量少,品質差,設備缺,亟需大力提升,是當前教育的最大短板之一。剛批准通過的國家十三五教育事業學前教育三年毛入園率目標是2020年要達到85%,離95%普及率的“及格線”還有很長的距離。

當前主要任務是“補短板“,還不是“納義務”。周洪宇總結説,目前將三年學前教育納入義務教育完全不具備條件。

周洪宇在此前給記者的來信中説,“不要以為有錢就可以將學前三年納入義務教育了,不能只從錢看問題,要明瞭義務教育的基本概念和基本要求,要明瞭學前教育發展的現實狀況和未來目標,要按教育規律辦事,提符合規律、符合實際的建議。”

不是反對把學前教育納入到義務教育,而是認為現在不具備條件。周洪宇表示,未來具備條件的時間可能在2022年以後,目前可以考慮把學前最後一年(六歲那一年),納入到義務教育的範疇。

“僅僅是出於自己的一種好心好意,而忽視了條件問題,忽視可能産生嚴重後遺症的問題等,那這項建議可能是沒有可操作性,也行不通。”周洪宇説,人大代表和政協委員的履職參政要準確把握問題,著眼全局,考慮實際情況。

推薦閱讀:

本網發佈_中國政協_中國網

       建言中國:全國人大代表蘇伯民呼籲將文物保護設為一門獨立學科

       建言中國:劉月寧委員吁政府設專項基金鼓勵藝術生創業