|
北京8月24日電(劉歡)先有襄陽斥資百萬建造郭靖黃蓉雕像，後有烏魯木齊18米高“飛天”被指醜得嚇人，部分城市雕塑一經曝光，便引發公眾爭議。近日，鄭州一座袒胸露乳的小豬雕塑又被網友質疑為“耍流氓”，一時間爭議疊起。有評論稱，各個城市設立城市雕塑，完全可以引入兩級評審制度，先由文化領域專家選出入圍者，再由民眾投票選出獲勝者，最後再投入製作。
小豬雕塑被質疑為“耍流氓”飛天被批“長得醜”
近日，鄭州中原福塔廣場的一對石雕豬圖片引發網友關注。圖中兩隻圓臉大耳朵肥嘟嘟的卡通豬動作奇特：其中一隻趴在抱枕上，坦胸露乳，而另一隻跪在它的身後像是在“捶背”。對此，有網友質疑為“耍流氓”，批其“有傷風化”。
根據鄭州市城管工作人員的回應，該雕塑是“小豬在給媽媽捶背”，體現的是“孝順”。該工作人員稱，遊客説小豬在“耍流氓”，説明遊客在遊玩中很有搞笑的眼光和娛樂的思維。”也有網友支援城管人員的説法，認為仁者見仁智者見智，是質疑者“想太多了”。
有評論稱，城市雕塑放置在公共場所，承載著一定的社會責任，就得接受所有人的評判。當公眾認為某一城市雕塑産生較大歧義時，不管設計者的出發點如何，有關部門在反思之前，都應立即將其關進冷宮。
與小豬雕塑引發的爭議相比，烏魯木齊的“飛天”雕塑似乎“有點冤”。僅僅因為“長得醜”，存在僅十余天的“飛天”被悄然拆除。剛建好又被拆，儘管有媒體報道稱，雕塑分解的零件將會用作其他項目，民眾仍然關心，幾十萬元的製作費用究竟由誰來買單。
各大城市熱衷建造雕塑 評論家呼籲引入評審制度
近年來，許多大中城市都熱衷於建造能代表本市特色的城市雕塑，規模越來越大，耗資也水漲船高。為何時下大量城市流行“造像”風？有分析稱，在決策者的眼裏，通過雕塑可以迅速提升城市知名度，以最快速度讓城市光鮮起來，讓城市品位看起來似乎更高。
中國雕塑院院長吳為山日前表示，城市雕塑在某種程度上講是城市的標誌，是一個慢活，不要“大躍進”。誠然，優秀的城市雕塑可以極大地提升城市的知名度，然而如果帶有功利主義色彩，反而是一種浮躁心理的表現。
吳為山認為，區域標誌性的雕塑是最難表達的，不能也不用刻意，更不是越大越壯觀越好。他用十六個字概括對城市雕塑的理解，一目了然，回味無窮，雅俗共賞，喜聞樂見。他表示，城市雕塑作為一件公共藝術作品，藝術特質與貼近群眾並不矛盾，關鍵是找到最佳的結合點。
在藝術評論家周文翰看來，要提升城市雕塑的平均品質，至少在程式上做到更公平和包容更多的美學觀點，完全可以引用兩級評審制度，即各界專家組成專業評審組，從備選方案中評選出入圍者，再徵求民意選出獲勝者，然後製作、安裝即可。也可以把這個程式顛倒過來，先公眾投票入圍者，專家評審再選出獲勝者。
|
