|
朝日新聞記者野島剛。圖片來源:台灣《聯合報》
華夏經緯網8月7日訊：據台灣媒體報道，“兩個故宮，與其説是外型相似的雙胞胎，還不如説是一張分裂的地圖”。朝日新聞記者野島剛，以十多年走訪兩岸故宮，去年在日本出版《兩個故宮的離合》，中文版由聯經引進。
據報道，1949年國民政府北京故宮文物送到台灣，1965年台北故宮成立，與北京故宮形成“兩個故宮”。2009年，兩岸故宮院長首度互訪、合作“雍正大展”。
“故宮是個不可思議的博物館！”野島剛説，兩館名稱雷同，“雙方若向對方提出商標權訴訟，也非新奇之事”。但兩個故宮不否定彼此的存在，也不搶“正宗”地位，默默以相似名號展示雷同的中華文物。
野島剛曾任朝日新聞台北特派員三年，現為國際編輯部副部長。為了撰寫本書，他走訪兩岸採訪歷任院長，甚至遠到美國閱讀蔣介石日記。
野島剛指出，日本引發的戰爭衍生中國內戰、導致兩岸分裂、間接造成“兩個故宮”。身為日本人，他對“兩岸故宮”議題“有感情、也有責任”。
野島剛發現，台灣地區民眾向外國人介紹景點時，一定會提到故宮，本身卻對故宮沒興趣、或缺乏相關知識；“台灣人認為故宮是個驕傲，卻並不喜愛它”。
民進黨“執政”時期，針對故宮進行被外界解讀為“去中國化”的種種改革，包括籌建“故宮南院”、引進台灣民眾收藏等。
野島剛表示，杜正勝等前“院長”要讓故宮“走出去”、“走入人群”的宣言可以理解，但作法太急切躁進，“是政治手段，不是文化手段”。結果改革失敗，台灣民眾和故宮“感情上的距離”也未縮短。
|
