|
在剛剛閉幕的“兩會”上，對去年連發的“十重門”，故宮新任館長單霽翔透露正在制定《故宮總體保護規劃》，分別從10個方面提升故宮的管理。而今年正是台北“故宮博物院”正式動工落戶50週年，其在管理中的探索尤其是積極檢討的機制越發引人注目。近日，台北“故宮”首位女院長對台北“故宮”的管理“秘笈”以及即將招標的“大故宮計劃”進行了詳細解密。
關鍵詞：失竊
移動文物不離院不離桌
文物不能夠離開桌面或離開瑯匣，只能在桌面上水準移動，也不能離開推送的車子，操作的工作人員需要接受專門的長期訓練。一些重要文物的移動還需要事先以複製品進行演練操作。文物移動的每一步，都有兩三人在現場，而且每一過程都有監控的影像記錄。
1962年，台北“故宮博物院”正式動工落戶，距今正好50年。半個世紀過去了，當年從大陸運往台灣的2972箱文物中，除了一頁紙和一包鹽之外，其他全部在冊。
“一頁紙”是1989年文物清點時發現的，《滿文原檔》中缺少了一頁“女屍圖”。
經詳細調查，發現這頁紙早在1969年就消失了。這一年台北“故宮”打算出版發行《滿文原檔》，但當時沒有掃描技術，拍照要送到院外，後來有一頁就消失了。
至於“一包鹽”，説的是這次清點發現另一件失蹤的藏品——一包清朝宮廷保留下來的新疆進貢的湖鹽。而這是由於年代久遠，鹽揮發了，只剩下了外包紙。於是，這件文物被登出了。
值得一提的是，自此之後，台北“故宮博物院”規定：無論是拍照、維護或其他理由，文物一律不得離開院內。
此外，針對台灣特殊的地質條件，如遇到地震等不可抗力也有對應措施。一方面在存放文物時，不同於西方博物館那樣上架擺放，而是以傳統方式即鐵箱保存文物，在鐵箱內塞滿棉墊。另一方面，利用高科技的防震措施提高建築物整體的防震性能。
關鍵詞：風波
典藏資産受質疑很正常
受到質疑是很正常的。總的來説，要用最正確的語句和方式在第一時間內去溝通，我們要做的是公開、透明和專業。遇到嚴重質疑，我們願意接受調查。
漫長的半個世紀裏，台北“故宮”也經歷過質疑。和“女屍圖”遺失風波一樣，“翠玉白菜螽斯斷須事件”曾把台北“故宮”推上風口浪尖。
在風波中，台北“故宮”漸漸習慣了積極回應質疑。最近一年，台北“故宮”遭遇了“斷電門”和“復刻門”。
最先有位“立委”指出，2011年4月18日，台北“故宮”展館中所有監控、門禁以及紅外線感應系統突然發生故障，導致信號傳輸中斷，停擺6小時後才恢復運作。
周功鑫遭到“立委”輪番炮轟，台灣藍綠“立委”同聲批評説，台北“故宮”應變不及格，要求台北“故宮博物院”院長周功鑫負責。台北“故宮博物院”隨即發佈新聞稿澄清，此次斷電系統故障是因設計不良。
另一大風波是“復刻門”。2011年11月14日，因涉嫌盜取台北“故宮博物院”藏“國寶”級文物《龍藏經》、《永樂大典》的數字化檔案，並在未獲取授權的情況下，將其製作成“復刻版”(仿製品)轉賣，涉嫌收賄、詐領運費，複製《永樂大典》等圖檔近四千張，台北地檢署以貪污等罪嫌起訴台北“故宮博物院”文創行銷處助理研究員陳耀東和陳的研究助理葉麗珍。
對於這些風波與質疑，周功鑫説：“我覺得這很自然，受到質疑是很正常的。對我們的質疑主要有兩種，一種是有人抹黑事實;另一種是我們確實應該改進的。總的來説，要用最正確方式在第一時間去溝通，我們要做的是公開、透明和專業。遇到嚴重質疑，我們願意接受調查。”
關鍵詞：問責
院長對博物院管理負責
早在2008年，周功鑫上任之初接受“立委”質詢時就被問到一個問題：“台北‘故宮’隸屬於‘行政院’好，還是其他屬性更好?”
“我認為現在這種狀況最好，因為受到的監督是多重的，包括了來自主管機關、“立法院”、“監察院”和審計部的監督。”周功鑫認為在這樣的多重監督之下，“比較不容易犯錯”。在台灣，台北“故宮博物院”院長的職位相當於“部會首長”，享受“部會首長”待遇。台北“故宮博物院”的經費都需要“立法院”審核通過。“立法院”開會，她要去接受“立委”的“質詢”。
“馬總統看重我之前在‘故宮’27年的經驗。”周功鑫説，“博物館專業人才不容易培養，需長期積累。”
近日，故宮博物院院長單霽翔談及文物鑒定亂象時表示，特別強調：“院內專家不得以‘故宮博物院’的公務身份在社會上從事非公務文物鑒定活動，以及與文物拍賣、文物市場等有關的藏品鑒定活動。”而在台北“故宮博物院”，這一不成文的原則已堅持半個多世紀。
周功鑫説，文物鑒定是台北“故宮”每週二、四下午向民眾免費提供的服務，工作人員的鑒定供公眾參考，但不估價，也不出證明。雖然不成文，但隨時有監督，不遵守會引來質疑，他們知道麻煩有多大。
|
