|
展廳空間成詬病，“擴容”需求擺眼前
上海美術館所在的建築是上世紀30年代英式風格，這座上海地標建築歷經跑馬總會、上海圖書館、上海美術展覽館、上海美術館的身份更疊。
時光轉變，空間未改。去年，趁著世界博協大會舉行時機，來自亞洲多個城市的美術館館長受邀齊聚上海當代藝術館參觀展覽，時值雙年展展出期間，上海美術館執行館長李磊當時即向媒體大吐苦水。他指出，2006年上海雙年展上，大型裝置《子宮》因為體量太大，美術館沒有足夠的空間放置，最後只能拆除了事。這種空間的限制，使得雙年展一類大型展覽在遴選作品時，都要把作品體積的因素考慮進去。同樣的情況也發生在其他展覽中，水墨畫家崔如琢今年在上海美術館舉辦個展時，為人民大會堂最新創作的巨幅作品《荷風盛世》，就因展廳容納不下而沒能來上海展出。
此外，很多藝術家都願意將作品無償捐獻給公立美術機構，但上海美術館的尷尬之處在於，收藏前，先要考慮作品的尺寸和庫房容量。台灣地區高雄美術館館長謝佩霓曾經在此布展，她抱怨在這座歷史建築中布展會受到很多施工限制。而在新媒體藝術和裝置藝術日漸興盛的當下，館內線路老化、缺乏足夠多的電源和多媒體介面等問題層出不窮。新加坡國家美術館館長郭建超也曾建議上海美術館“擴容”，只有這樣，上海美術館才有可能從社會文化功能上實現自我的升級。
空間內容各相輔，安放思想是首要
上海美術館兩千多平方米的展廳面積的確不大，如紐約大都會藝術館佔地13萬平方米，中國美術館佔地面積3萬餘平方米……謝佩霓認為：“上海作為國際都市應該有和自己身份相稱的美術館”。但也有業內人士分析，一些美術館新館實際運營情況並不好，“歸根結底不是空間問題，還是在展覽內容”。記者就此採訪了獨立策展人費大為。
他認為，空間和內容是相輔相成的。“這要看館長用這個展廳的目的，如果有需要，自然需要更大的空間”。除了大小，內容也同樣重要，“美術館本質是安放思想的地方，如果沒有內容，那再大的美術館都形同虛設”。如果上海美術館搬離那棟老建築，費先生認為很是可惜，“但不一定是壞事，原來上海美術館也不在跑馬總會，這個建築本身不是做美術館的地方，而很多國外的美術館也是在歷史建築或是工廠之中。倘若老館問題比較突出，那最好的方式——只是一種理想，是專門做一個適合展覽的建築（搬遷或設立分館）。但是這也同樣存在一個問題，即新搬一個地方，觀眾找不到了，很多美術館也因此落寞。所以，美術館要照顧觀眾的習慣，如交通是否便利，展覽安排是否讓觀眾感覺舒服，這也考驗著美術館的能量”。費先生最後透露：“南浦大橋那邊的煙囪溫度計下面，將是新落成的上海當代美術館，那會是目前上海最大的美術館——大小不是唯一性，盲目追求‘大’不好，最大程度調動觀眾的互動力和創造力才是關鍵。”
|
