作者：一葉千鳥

    終於有了深刻感觸為什麼 Jakob , Norman 等人要把網站做他們的樣子，原來我看問題還是太複雜，雖然一直在試圖簡單。

    漂亮與品質

    記得某論壇曾帖出一份國外某機構評選出的頂尖網站名單，很快大家都跟帖抱怨或者心中怒罵來表達對作品的不屑一顧，這種人往往把視覺打分的權重放的很高，他可能忘了自己看網站的目的是什麼，也沒去想人家做網站的目的。

    有一種觀點就認為CSS寫的頁面都不怎麼漂亮，建議你去看看 CSS World Awards Winners 2006 的作品，某些雖然貌似平庸，但也不至於難看，其中不乏 Haveamint 這樣的經典視覺作品。借用 Dave 的話：我不認為使用CSS設計出的作品註定都是醜陋的。只不過用好CSS的人現在還沒理解到它的妙處而已。

    視覺只是一個無關緊要的標準，比如很多人會認同 K10k 圖形上的精緻，卻只有少數能看懂 Stopdesign 代碼上的巧妙。如果你還認為頁面只有漂亮和不漂亮兩種標準，那説明你對“網頁設計”還很陌生，沒有理解她蘊含的深意。

    對於網站品質來説，漂亮只可用來加分，但不能打分。

    漂亮還是舒服

    網站是一個平臺，網頁只是一個界面，替用戶服務的媒介，如果成為純粹的藝術品，那就失去了本身的意義。所以我更認同界面最高的讚譽是舒服，而不是漂亮。注意你每一次界面視覺的體驗，本能的會把舒服和漂亮兩個概念分開，肯定是兩種不同境界的感受。

    漂亮是用戶對作品的主觀評判，我認為這個作品很漂亮。

    舒服是作品對用戶的客觀影響，這個作品讓我感覺很舒服。

    相對耳熟能詳的禪意花園，我可能更推崇 CssPlay ，站長是一位60高齡的工程師，我感興趣的不是他網站全球1w內的排名，而是平均高達9.0的PageViews，這是現在很多高排名商業網站都達不到的高度。曾經跟蹤過前四次改版，視覺上一版比一版簡單、舒服，內容也更豐富，整體更好用和耐用，看得出站長的觀念也在變，需求分析和定位也日趨精準。

    對於視覺體驗來説，舒服是比漂亮更高層次的藝術。