|
1月22日中午，在某論壇出現了一則題為《張藝謀(線上看影視作品)不是救世主，不要盲目造“印象”》的帖文，發帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福，因尋求發展臨湘旅遊事業的“秘笈”，觀看了全國各地數場“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”，認為“印象搞亂中國，張藝謀“功”不可沒！”，並詳細闡述了幾點理由。
理由之一：明知景區“高投入不一定有高回報”，《印象××》投資額一浪高過一浪：《印象·劉三姐》，投資6000萬元；《印象大紅袍》，耗資2億元；《印象·麗江》，投資2.5億元；《禪宗·少林》，燒錢3.5億元；《天門狐仙》投資1.2億元。如此燒錢，張導的代言人梅帥元卻對媒體大言不慚地説：“不是每個景點都能搞實景演出。遊客量決定投資量，高投入不一定有高回報。”的確，對於投資人而言，高投入確實不一定有高回報，但對張藝謀團隊來説，高投入必定有高回報，這才是毋庸置疑的真理！
理由之二：《印象××》全國跟風，張藝謀推波助瀾。在張氏“印象”的感召下，全國一哄而上，集體克隆，讓大多數景區賺了吆喝，賠了買賣。
理由之三：“謀”驢技窮，演出從形式到內容大同小異，表現手法老一套。縱觀全國如此之多的“印象”，真正給遊客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。
理由之四：只考慮演出效果，不考慮投資利益。《印象·麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節的影響巨大，每年的有效演出天數受到巨大的限制，完完全全是“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數字，何況還要支付導遊的高額回扣等等，投資商豈能不虧。
|
