文/馬琳
在美國，管理博物館收藏，尤其是“出售館藏”的問題，是藝術博物館通常要面對的一個問題。這個問題同購買藏品一樣是個敏感的話題。購買或捐贈的作品，通常被稱為“典藏品”。而博物館如何管理好自己的收藏，如何管理其藝術財産本身，是研究美國藝術博物館經濟的一個關鍵。
“出售館藏”（Deaccessioning ）一詞指的是將博物館中的永久收藏賣出一件物品。雖然出售館藏的正常理由通常是這能讓博物館更符合其所選擇的目標，當然，有時也是無奈之舉。但出售館藏的行為，尤其是重要作品，幾乎總會造成爭議。而且批評常來自那些反對其目標的人。
對於大型博物館來説，他們可能希望自己的收藏能夠涵蓋非常廣泛的藝術範疇，並且擁有實現的資源。以大都會博物館為例，該博物館被譽為是“百科全書”式的博物館，擁有較多十九世紀後印象派畫家凡高的作品與二十世紀末法國原始主義畫家盧梭的作品，但卻缺少十六世紀重要矯飾主義畫家卡拉西的作品。因此，在1972年，紐約大都會博物館（Metropolitan Museum of Art）賣掉了一幅凡高和盧梭的作品，並用這筆收入去購買了卡拉西的作品。對於博物館來説，認為這樣的法很合理，因為這是試著在合理安排他們的資産。但大都會博物館的這種做法，在當時卻引起了強烈的反對聲浪。
紐約大都會博物館
對於有些中型或小型藝術博物館來説，博物館可能會根據自身的重新定位和使命，決定將特色集中在一個時期或一個國家的藝術，因此會出售一些落在選取範圍之外的物品，並用這些收入購買符合其特色的額外作品。以位於明尼亞波裏斯市的沃克藝術中心（Walker Art Center）為例。該機構在20世紀80年代決定專注在當代藝術，尤其是20世紀的美國藝術的收藏。在1989年5月的紐約蘇富比拍賣會，它賣出22幅非常好的19世紀美國繪畫，並宣佈用這筆達到一千零五十萬美金的收入購買更能反映博物館藝術使命的作品。但是並不是所有人都能接受，有媒體這樣報道：“感謝博物館賣掉十九世紀的巨人，現在才有錢買那些二十世紀的矮子。”另外，一些博物館專家抗拒出售館藏的原因之一，是害怕被認為做出錯誤的決定：因為藝術評判的標準會隨時間而改變，他們今日賣出的東西，明日可能便被視為具有“特殊美學價值”。因此他們認為留存目前不有趣的作品或許是安全的作法。
沃克藝術中心
出售館藏的確會引起問題。這主要表現在會動搖潛在捐贈者的信心，有些捐贈人並不樂見他們遲疑割捨的藝術品可能會被博物館賣到市場，或許還落回私人手中。所以有些捐贈者常會限定其捐贈物不得轉售，以確保他們的永久性。有些人還主張若博物館放棄任何交給它們看顧的藝術品，就是破壞公眾的信任。通常，捐贈者都會與博物館簽訂類似的協議。
美國紐約州的立法者們對博物館出售藏品的問題非常關注。據報道：不久前美國國家學院博物館(National Academy Museum)出售了兩幅油畫以貼補運營開支，此舉引起爭議。而後，布蘭代斯大學(Brandeis University)又宣佈將要拋售玫瑰美術館的藏品以維持入不敷出的基金——布蘭代斯大學後來撤銷了這一決定。美國博物館協會（AAM）最近對布蘭代斯大學關閉其玫瑰藝術博物館並出售其收藏的6000件藝術品的決定做出了嚴厲的批評。在發表的一份聲明，AAM説，布蘭代斯大學的舉動是令人“震驚和失望”的，這一做法 “根本的違反了公眾的信任和他們對玫瑰博物館應該承擔的責任”，同時他們也“背叛了那些慷慨的藝術捐助者，他們捐出這些作品是為了造福學生和公眾，而不是被該大學用於支付帳單。”AAM認為，如果布蘭代斯大學“不能繼續保持和展示其價值約為3.5億美元的收藏，他們應該去“尋找另外的託管方。”紐約州議員Richard L. Brodsky在州議會和紐約博物館聯盟的協助下起草了一份法律草案，該法案禁止博物館以募集基金為由出售藏品。
美國國家學院博物館
如今，有些大型博物館已將分享館藏放在國際規模。不僅可以服務更廣大的觀眾，同時還可以增加自身的收入。以古根海姆博物館為例。眾所週知，古根海姆的特色在二十世紀的歐洲繪畫，它是全世界最好的收藏之一，有大量的藏品。但位於紐約的古根海姆一次只能展出幾百件作品。1998年， 托馬斯·克倫斯（Thomas Krens）成為博物館的新任館長，開始對博物館的整體運營模式進行改革。他的方案就是全球古根海姆分館的擴張計劃，建立大規模的藏品共用與分派，也就是所謂的“古根海姆”模式。在這套模式下，克倫斯把古根海姆作為一個品牌來使用，招募加盟者。由加盟者支付使用古根海姆品牌權利金，負擔新建博物館興建、維護、經營、管理等費用，並自付盈虧。加盟館可獲得總館典藏品的展示權，不需支付借展費，但需自付交通、運輸、保險及作品展出費用。紐約古根海姆將出借能夠填滿這些分館的藝術品，它也同時提供策展服務，專業諮詢等費用。
理論上，這種大規模的藏品共用計劃確實有助於克服資源分配不當的問題。然而，許多觀察家都為其中的風險感到擔憂。“首先，古根海姆可能會因為大玩國際拓展遊戲，在財務上變得超過負擔，因此其面臨的風險便可能會無法控制住其所理應保管的藏品。其次，由於強調自治性，這項計劃似乎會破壞博物館間合作的替代方案。第三，在將庫存輪調到新的古根海姆設施時，藝術本身會面臨在國際間來回運輸的危險。”雖然古根海姆在全球運營過程中不可避免的受到世界政治形勢、經濟狀況、國家外交政策、關係等諸多因素影響，但它仍然為世界範圍內的博物館運營提供了良好的借鑒，古根海姆模式將會對博物館的發展模式造成重大的影響。
古根海姆美術館（紐約）
