|
我國在藝術品保險方面還處於初級階段，2010年3月，中宣部、中國人民銀行、財政部、文化部等九部委聯合出臺《關於金融支援文化産業振興和發展繁榮的指導意見》，意見中提到了對相關産品的保險業的促進工作。12月底，保監會與文化部日前聯合下發了《關於保險業支援文化産業發展有關工作的通知》，確定11個險種和3家保險公司作為首批文化産業保險試點，標誌著保險支援文化産業試點工作正式啟動；在試點險種裏，“藝術品綜合保險”名列其中。而僅僅針對藝術品、保險、金融方面東西還沒有完全出臺，但是就目前市場來説已經有了這方面需求，作為藝術品保險首批試點的3家保險公司中，僅有中國人民財産保險股份有限公司已經開通了藝術品投保服務，其他兩家或正在研究和設計相關險種，或在計劃開發。國家政策正在制定和推動當中，應該説中國藝術品市場從保險業角度來講是很大的機會，因為這並不僅僅只是藝術品市場從業人員有這樣需求，金融業、保險行業也是非常需要的。
目前在國外保險公司接受藝術品保險業務的一般流程是: 接到保險申請後，保險公司會聘請獨立的藝術行業顧問進行價匾評估，查閱申請表以及藝術作品的“身份證”和專業交易機構出具的原作保證書及歷史交易記錄。
根據當前情祝，造成國內保險行業進展緩慢的主要原因是在中國並沒有被認可個人或者機構能夠提供像英國、歐洲看到機構提供類似、同樣的藝術品估值服務。藝術品也不像其他産業，比如説房地産、汽車都有可參照的價格，但是藝術品很難講價值、價格到底在一個什麼範圍之內，通常藝術品在保(藝術品保險用的專業名詞是“在保”，會提供匯率、承保條件，或者給運輸方面建議或者運輸途中倉儲的了解，給客戶做建議。)時，如果你把藝術品估得過高，參保人的積極性就會縮減，估的過低保險公司又很難跟進，這些都是技術層面的東西。現在國外因為藝術品比如畢加索的作品或者其他藝術家的作品有市場價值的，在參保時將針對這個市場提出更為明確的細節，比如藝術品價值多少、以及怎麼支付、怎麼評估等等來作為參考。可以説對於保險公司來説，估價主要靠的外部專家，比如説一些拍賣專家或者交易商，這些人對藝術品商業價值、藝術價值都是非常清楚的，屆時參保時會諮詢他們的意見。
另外還有安全問題，比如藝術品怎麼保護，不僅僅防盜竊、還要防止其他損害等等。這些方面目前做的還不夠健全，可能帶來的風險加在一起就使得保險公司很難評估，比如説轉嫁風險到底需要多少保費？如何定位？同時風險如何控制也很難做到，這在國內很難傭有標準，這一問題主要還是歸結于國內的展覽方面經驗還不夠完善。國外的保險公司從安全形度來講或者風險管理角度來講，會直接對風險方面提供建議，包括博物館的藝術品在收藏方式、包裝、運輸等等各個細節都需要評估，這也是風險評估涉及的具體方面。
除了一般的參保，國外的保險公司還有一種“再保險”的業務，例如國內公司在某些方面的業務不能承擔時，參保方出於安全的考慮會再次尋求新的保險合作，這時會涉及到另外一些交接方面的協調問題，比如説參保的包裝展品來自於哪？怎麼樣運輸、怎麼樣進行裝卸，以及展會的地址、投保的博物館是如何對這個藝術品進行保護的等等，一旦報投，保險公司會要求調查員進行實際的調查，然後對所有涉及資訊進行再次衡量，然後再來收費。這個費用當中可能分成兩方面的，一方面是公開透明的，另外一方面是很據實地進行協商。實際産生的費用與實際情況緊密相關的，當所有費用報給你之後白你決定是不是買保險。確定投保時會有一個非常嚴格的臺同條款，首先還是對於藝術品價值進行評估的，雙方按各自的標準進行評估後，通過全球風險評估方案公開探討。然後取決於要求、展會標準靈活制定萬案進行投保。當然這份方案臺同中間會排除一些問題，比如政治上因素、比如戰爭等等確實不可估量的。但是總體來講保險公司要確保可以預見這些風險是包含在其中的。
就目前來説，在藝術品投保方面國內的人認識不夠，比如對保險的買家來説，他們並不是特別清楚，到底應該買什麼樣保險。對於不同的人來説，其風險偏好也是不一樣的，所以他們在買保險的時候，會覺得是一個新的概念、是一個新的轉移風險的概念，對很多人來説比較新穎，可能需要人們花上一定的時間才能夠更好知道這個保單的價值，至少需要花點時間知道為什麼買保險、為什麼進行風險轉移、以及花多少錢買保險、保險給他們帶來好處是什麼？同時他們必須確信，一旦出現損失的時候，保險公司一定給他們提供索賠。而這些觀念的認識和轉變也還需要一定時間加以理解。
所以説我國在藝術品保險方面還處於初級階段，還需要大的調整，才能適應現在藝術市場的發展。
受邀嘉賓積極討論論壇主題
受邀嘉賓接受媒體採訪
|
