|
商報：談到畫廊，很多人會想到商業化。同時，目前很多畫廊都在走學術化路線，但是“學術”總讓人與“非盈利”相掛鉤，似乎“學術”就是賠錢的。您認為畫廊如何做到“學術”與“商業”相平衡？
皮力：在傳統觀念中，商業和藝術是相互對抗的。實際上，在全球範圍內，上世紀70年代以來，隨著藝術教育的不斷完善，公眾的藝術欣賞水準在逐步提高，藝術與公眾之間的隔閡正在消除。藝術是相互交流和對話的過程。
同時，很多收藏家開始熱衷收藏當代藝術品，藝術作品被收藏家收藏是藝術走向公眾的第一步，它將逐漸取代原來的對抗。
商報：以798和草場地藝術區為例，畫廊舉辦的各種展覽，吸引了公眾的目光。但是，很多公眾表示，展覽內容離自己很遠。您認為，公眾産生這種觀點，問題出在哪？
皮力：目前，公眾有興趣看展覽已經是很大的進步。對於公眾來説，不一定要理解藝術作品所表達的思想，喜歡是最重要的。
商報：從上世紀80年代到90年代，日本曾經歷當代藝術從泡沫産生到破滅的過程，使得藝術作品價格大跌。目前，中國當代藝術正在經歷“擠”泡沫的過程，您認為中國當代藝術是否會出現與日本相類似的結果？
皮力：我認為，目前中國企業收購西方企業，用大量的資金購買房産、公司股份，以及西方藝術品，這與當時日本的情況有些相似之處。但是，中國當代藝術品市場與日本則不同，當時日本本土的藝術品市場並沒有形成，收藏家主要以收藏西方藝術作品為主。然而，中國藝術品市場形成已久，目前中國收藏家購買的藝術作品分散在國內外，以國內和亞洲地區的藝術家作品為主，因此，中國當代藝術品市場更為安全。
從投資角度上看，很多收藏家確實擔心中國當代藝術品市場泡沫破裂後所帶來的影響。但是，對於真正喜歡當代藝術的收藏家來説，泡沫所帶來的影響並不嚴重。我認為，面對中國當代藝術品市場的心態，能夠體現出收藏家對於當代藝術的看法。商報記者劉洋
|
