| 為了建立表演藝術公司的經濟學模型，我們不僅需要便於衡量産出的可用方法，還需要一些恰當的成本概念。我們先討論成本的基本經濟學定義。在經濟學當中，對某項努力的真實價值（或“實際”價值）的衡量標準，是將這項努力付諸實踐時所耗費的資源的價值。而對這些資源價值的衡量標準，是將其用在這項努力中時，所放棄的使用在其他用途中所能帶來的最高的産品價值。因此，既然成本是以被放棄的機會的價值為基礎，所以就被稱為“機會成本”學説。我們來考察以下的例子。很多地區有社區樂隊，其成員全部由志願者組成，並且這些組織經常為群眾提供“免費”音樂會。我們當中的大部分人會將這些文化活動視為對當地居民的福利，並且我們尤為高興的是，這些活動的提供完全是免費的。但是它們果真是免費的嗎？經濟學家不這麼認為。雖然音樂家、管理者和其他人員為這類事業“免費”貢獻出自己的時間，但我們必須認識到，時間和創造力是稀缺資源。它們一旦被用來生産社區表演，就不能被用於追求其他潛在的價值。例如，某位律師自願貢獻她的時間來為社區樂團制定公司條例，那麼她實際上就放棄了用自己的時間與才華為其他顧客服務。因此，當我們認為某場社區音樂會是“免費”的時，實際上卻並非如此。在其生産過程中，消耗了大量的資源，即使這些資源並不是顯性成本或直接的貨幣支出。當我們判斷經濟政策的福利效應時，機會成本這個概念是格外重要的。在第11章分析“政府是否應該對藝術進行補貼”的問題時，我們將使用這個概念。 |
