|
品味低劣不好嗎？
Marc Jacobs以玩世不恭的風格顛覆著高級時裝的概念
輝煌的Dior在John Galliano“低趣味”的設計中煥發新生
任何有悖于潮流的風格，由於個性太過鮮明，反而容易遭到“品味低劣”的詬病。當年，Marc Jacobs執掌Perry Ellis的門戶，把骯髒破爛的搖滾音樂家形象移植到了T臺上，可公司高層堅決認為Marc小子瘋了，沒人會為如此骯髒不堪的服裝付賬，遂將他掃地出門。 然而2008年的今天，當Marc Jacobs再度貢獻出那些“半成品”一般的服裝時，掌聲竟是如此熱烈而統一。無獨有偶，Karl Lagerfeld當年初次接掌CHANEL的帥印時，也碰到了不少麻煩。他逆勢而動，顛覆了這個品牌固有的傳統。那些衛道者疾呼:“CHANEL本人若是在世，會活活氣死的！”事實證明，這個曾經行將朽木的品牌，在Karl貌似品味低劣的改造下，再度成為這個星球最賺錢的 時裝機器之一。於是，那些年輕一代的設計師，紛紛被歷史悠久的品牌招至麾下，Jean Paul Gaultier的Hermes、John Galliano的Dior、Marc Jacobs的LOUIS VUITTON、Christopher Baily的BURBERRY……這些輝煌的時裝時刻均在宣告著“低品味”的勝利。若要查起老賬，別忘了即便是Christian Dior先生也曾被Coco CHANEL惡毒地指摘為品味低俗。
“我即潮流”的魄力，在Anna Piaggi等圈內人的演繹下令人驚嘆
其實早在上世紀70年代初，便有有識之士高呼：“品味低劣不好嗎？”只有顛覆掉為潮流所立的“高雅品味”才能推進時裝的發展，才能確立個人的風格，正所謂“不破不立”。PRADA是絕好的範例，她不斷創造新的風格，又不斷反叛自己，這份修為不是什麼人都學的來的。
然而作為穿著時裝的個人，則更需要PRADA似的“我即潮流”的魄力。不管是Anna Wintour 100年不變的童花頭，還是Anna Piaggi的百變造型，都留有強烈的個人印記。而“風格皇后”Sienna Miller也肯定不是根據雜誌預測的每季潮流來打扮自己。其實很多人不懂得如何讀雜誌，那是一種啟發性的開放閱讀，照抄照搬無疑是笨辦法。
|
