您的位置: 首頁 > 資訊 > 設計

上海泰晤士小鎮建築被指抄襲 城市規模進行複製

藝術中國 | 時間: 2013-01-25 09:16:27 | 文章來源: 東方早報  作者:Oliver Wainwright

上海的泰晤士小鎮,僅僅從建築外觀細節上考量,與泰晤士河畔建築幾可混淆

不斷生長的教堂尖頂,淡色的小屋和璀璨的湖光勝景,哈爾施塔特怎麼看都是一派阿爾卑斯山脈間經典小鎮的風景——母牛的頸鈴和岳得爾調回蕩在山間,雪絨花在窗下花盆中綻放。但這並非是那個奧地利的哈爾施塔特,而是中國南部城市惠州克隆的一個小鎮。

去年,當小鎮被“秘密克隆”的消息在奧地利傳開,一些當地居民非常憤怒,他們沒料到就連天使雕塑也能被原封不動地照搬。但當地的鎮長亞歷山大·舒爾茨(Alexander Scheutz)卻顯得興高采烈。去年6月,他欣然來到地球的另一端,與哈爾施塔特的孿生兄弟“五礦·哈爾施塔特”簽署了友好小鎮協議,並表示:“我們感到很自豪。”現在我們終於看懂了鎮長作此表態的原因:被克隆也是一項利潤豐厚的文化推廣,而今每年來到奧地利哈爾施塔特的中國觀光客已從原本的50人次躍升至1000人次。

當英國建築師扎哈·哈迪德因自己的設計遭到“盜版”而發出怒吼。哈迪德在北京的辦公樓和商貿複合建築“望京SOHO”有望在明年建成,而“盜版建築師”將其理念——圓潤、卵石形的塔狀複合體——移植到南方的城市重慶,甚至有望在原版建成之前完成建設。中國人似乎對建築外觀的類似不以為意,“望京SOHO”的外觀本身同哈迪德最近另一件剛剛建成的項目“銀河SOHO”大同小異,它們同樣都建在北京,與保羅·安德魯巨蛋形的中國國家大劇院協調一致。

哈迪德打算採取法律行動,憤怒的SOHO帝國董事長、億萬富翁潘石屹也揚言要“把侵權者告上法庭”。但被指“盜版”的開發商重慶美全22世紀卻連連聲明自己是無辜的,他們在新聞發佈會上堅稱這一計劃沒有借鑒哈迪德的作品,其靈感來源於流過重慶的長江蜿蜒河岸上的鵝卵石。該公司還提出了一支口號:“不想抄襲,只想超越。”

沒有專門的法律去保護建築的智慧財産權。作為實用藝術作品,建築擁有功能性和藝術性兩個方面,只有後者是受到保護的,但兩者又幾乎不能分離。

“SOHO有很大機會贏得訴訟,”工作于上海的律師遊雲庭擅長智慧財産權方面的訴訟,他告訴德國《明鏡》週刊,“即使法官判定SOHO勝訴,法庭也不會要求被告推倒建築,頂多只會責令其支付賠償金。”

在很多類似事件中,建築師可能都找不到,或者根本不存在。比如在上海和杭州之間有一個樓盤叫做天都城,108米高的埃菲爾鐵塔矗立在香榭麗舍大道上;在西南部城市成都,英國南部城市多爾切斯特(Dorchester)被複製到這裡;盜版者對於細節的關注常常令人驚訝:上海的泰晤士小鎮,一位幽靈般的女王守衛在此巡邏徘徊,這裡還有溫斯頓·丘吉爾的雕像;另外,美國白宮的複製品散落于這個國家的各處。美國記者博斯克·比亞娜(Bosker Biana)最近出了一本書叫做《原始副本——當代中國的建築模倣》(Original Copies: Architectural Mimicry in Contemporary China),對這一場建築複製品的超現實景觀做了出色的羅列和記錄。

一些開發商不滿足於複製標誌性建築,開始按照城市的規模進行複製。中國北部,計劃在渤海灣沿岸打造一個“天津曼哈頓”洛克菲勒中心、林肯中心……甚至是哈德遜河,這一建設計劃擁有“世界上最大型的金融中心”,並將於2019年建設完成。

有些人説,模倣是奉承的一種形式。但是勒·柯布西耶基金會並不買賬。朗香教堂是柯布西耶的經典作品,1990年代在河南鄭州出現了一個倣冒版本,在怒火中燒的基金會奮力阻撓下,建築被拆除。但並沒有夷為平地,而今該建築的遺跡作為一個餐廳的超現實主義背景矗立不倒。

如果這種克隆文化代表了一種必勝的信念——中國借之彰顯自己趕超西方國家的成就——我們應該對此擔心嗎?“建築的歷史充斥著彼此的模倣。”Fat建築事務所的山姆·雅各布(Sam Jacob)表示,他的“複製博物館”是去年威尼斯建築雙年展上的亮點,裏面有一個以泡沫和石膏再現的文藝復興大師帕拉第奧的圓廳別墅。“人們一度認為建築上的模倣是有益的,人們複製古代的東西,然後新事物也從中産生。”雅各布如是説。

而密斯·凡德羅的建築思想如此流傳廣泛,正是因為他的設計有極強的被複製的能力。“他的力量和成功中有一種巨大的因素,他可以自我複製,人們複製他也很容易。”雅各布説,如果你看看建築巨頭SOM早期的作品,你無法將它們和密斯的作品區分出來。事實上,弗蘭克·勞埃德·賴特稱其為“瞎子密斯三人組”。

扎哈·哈迪德對於山寨建築最初的反應是令人驚訝的大度:如果這些克隆建築展現出一些創新的突變,她也認為“這可以讓人相當興奮”。但轉眼之間,其公司的執行總監奈吉爾·卡爾弗特(Nigel Calvert)宣佈:“我們要求立刻停止建設建築,改變建築外觀,發表公開致歉聲明,並提供賠償。”哈迪德補充説:“從同一口井裏取水並無不可,但是從同一隻桶裏取水就有待商榷。”■

奧利弗·維恩賴特 (Oliver Wainwright)

(作者係英國衛報建築評論人,朱潔樹翻譯,有刪節)

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀