|
公共建築使用後方知其中的優點與缺陷
深圳圖書館建築造型獨特，構思精巧，極富現代感。建築模式也從傳統模式變為全開放、大開間、無間隔的“模數式”佈局。助川剛認為，深圳的外來人口多，開放式設計符合年輕城市包容開放的特點。因此，他將深圳圖書館的閱覽室基本都設計成無墻的開放式空間，讓讀者能在更加自由的空間去閱覽群書。
深圳音樂廳演奏大廳內部坐席參差，從空間的各個方向、層次向中心舞臺延伸發散，呈峽谷梯田式，中央是島式舞臺。助川剛介紹，“在建築界這叫“葡萄藤式(vineyard)設計”，目的是保證空間的各個層次盡可能地獲得最好音效。當時在深圳大學以1:10的比例製作了音樂廳模型，連灌入的空氣密度都按比例調配。因為座位票價不一，葡萄藤式設計可以讓最便宜的座位也獲得好音效，方便老人、學生等低票價群體聽眾。其中的一個小秘密，如果是聽交響樂，音效最好的是F區最前排那兩個位置。”
深圳音樂廳，不同於圖書館複雜的功能流線，音樂廳的空間使用顯得更加純粹。深圳音樂廳王總經理不無自豪的説，深圳音樂廳的聲學效果非常好，特別為古典音樂而設計，是全中國最好的演奏大廳。建築的另一個亮點是金樹大廳，這個大廳讓前來聽音樂會的觀眾感到輕鬆自由，開敞的空間與演奏廳呼應，鬆弛有度，形成很好的系列體驗空間。
音樂廳建築設計美中不足的是，音樂廳與圖書館正門連接的戶外樓梯過大，加之與市政道路的設計不匹配，導致其使用功能差。很多觀眾極少走過這個正門進到音樂廳，而走的是另一個側門。音樂廳的整片大面積的玻璃幕墻雖然使得音樂廳敞亮，但是從環保的角度來看，是非常不節能，導致音樂廳每年的空調電費要耗去600多萬。大面積的玻璃幕墻每年光清洗維護的費用也需10萬多元，下雨的時候偶爾也會漏水。
深圳圖書館的馬主任在介紹：深圳圖書館在業界已經成為翹楚，不僅對是圖書館的服務理念深得大家的認可及讚許，同時對圖書館的建築本身也讚許，很多觀者對“銀樹”感到建築非常驚訝。深圳圖書館最合理、最好的地方就屬二樓大廳建築空間，這個空間讓讀者感到舒適、溫馨，讓在深圳這個快節奏城市的人們能停下腳步去慢慢閱覽書籍。同樣提及耗能方面，圖書館與音樂廳都存在相同的問題。
日本建築設計強調利用、融入周邊的自然元素，助川剛強調：音樂廳和圖書館外的曲面玻璃墻設計就是為了讓建築與外界有一定的融合，讓文化中心區變成一個都市中的文化庭院。在日本這些玻璃幕墻的計算精確度的誤差為5毫米，而在中國的誤差則為35毫米，這對於他來説也實屬無奈。
|
