|
文/茅十七
遊戲文章
知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求
如果説過去的旭日陽剛是仰望娛樂圈的草根，那麼現在他們已經是娛樂圈的一員，他們和汪峰一樣，成為用音樂來獲得不菲收入的人。既然都在這個圈子裏，那麼就要按這個圈子的遊戲規則來辦事。
估計汪峰也沒想到不讓旭日陽剛再唱《春天裏》會招來那麼多罵聲。很多罵汪峰的人，言語裏都流露出一種類似“打土豪分田地”的情緒：比起旭日陽剛，你汪峰更有名、更有錢、更強勢，所以你必須照顧旭日陽剛，你必須學雷鋒做好事，你必須讓別人拿你的歌去賺錢。這種同情弱勢的心理，已然形成了一種道德綁架。
然而汪峰並不是土豪，《春天裏》不是他撿來的，更不是從別人那裏搶來的，而是他自己創作出來的，所以這個問題很簡單，東西是誰的就是誰的，我們必須對其所有權表示尊重。旭日陽剛也不是“貧下中農”，他們有自己的經紀人，商演開出了3-5萬元的價碼。如果説過去的旭日陽剛是仰望娛樂圈的草根，那麼現在他們已是娛樂圈的一員，和汪峰一樣，成為用音樂來獲得不菲收入的人。既然都在這個圈子裏，那麼就要按這個圈子的遊戲規則來辦事。汪峰説這“不是錢的事”，其實就算汪峰是因為經濟利益而收回《春天裏》，他的做法也天經地義無可厚非。
對於旭日陽剛從《春天裏》走進“商業裏”，汪峰在部落格上發表聲明稱：“此時此刻他們再也不是兩個住在狹小屋子裏、在生活最底層為夢想和音樂努力、忍受貧苦和非議、忍受生活的壓力以及不公的年輕人，而是兩個在娛樂圈名利場中努力做翻唱的歌手。”從這個意義上説，汪峰收回《春天裏》其實是一種認可。以前汪峰給予旭日陽剛不少幫助，這些幫助可以用兩個字來概括———“提攜”，這是一種居高臨下的態度，帶著一絲施捨的味道。可以説，以前汪峰對旭日陽剛是俯視的，而現在，不管內心想法如何，至少在處事方式上，汪峰採取的是一種平視的做法。對於任何追求夢想的人來説，我想他們都更喜歡平視和認可，而不是俯視與施捨。
當然汪峰的做法也許急躁了些，沒給雙方留下迴旋餘地，讓旭日陽剛突然面對困難的轉型，這也是很多人罵汪峰不近人情的原因。但現在事情已經發生，旭日陽剛也沒有必要再去要求施捨的人情，草根路線不等於乞丐路線，求來的人情是沒有意思的。雖然一時的轉變可能比較難，但也難不過從地鐵通道賣唱到紅遍全國的過程。希望他們能對得起組合名字中的“陽剛”二字，不要總是在弱勢心理上糾結，早日唱紅自己的歌，締造真正的草根傳奇。
|
