阻擊雅賄:切斷藝術品拍賣虛熱鏈條

時間: 2015-03-04 11:45:05 | 來源: 時代週報

首頁> 資訊> 藝市

阻擊雅賄:切斷藝術品拍賣虛熱鏈條

一度天價橫飛的中國藝術品拍賣市場,近期平靜了許多。

這與中央全力推進的反腐行動,不無關係。自去年文藝工作座談會以來,文藝界打虎拍蠅行動便拉開了大幕。其中,清除“雅賄”現象是焦點之一。

所謂“雅賄”,是指直接向官員行賄變現力強、市場價值高的藝術品,或者通過炒高受賄者或其親屬的字畫的市場價值變相行賄。

中紀委官網發表評論指“行賄者以藝術之名,對官員行‘雅賄’之實,既污染了藝術,又敗壞了官德”

姚智銘、佟鐵利等多位國內資深書畫收藏家、鑒賞家均向記者證實:藝術品拍賣環節是助推雅賄實現的重要環節。

從鑒定,到競價再到交割,藝術品拍賣的每一個環節均大有文章可做;阻擊雅賄,也需要從中找尋端倪,對症下藥。

喊出天價成本幾何?

藝術品鑒定是拍賣得以進行的必要階段,亦是“天價”埋下伏筆的重要一環。

從現有的管理規定來看,我國藝術品在拍賣過程中有著詳盡而完整的鑒定流程,但是這並不能約束市場價值的偏向。

記者從多地文交所的管理辦法中看到,藝術品在鑒定估值過程中,要依據年代、真偽、品質、有無瑕疵等六要素,通過藝術鑒定、科技檢測鑒定等六項鑒定流程。但是,“由於藝術品具有獨特性、不可複製性等特點,因此藝術品的評價根本無法客觀標準化定義,完全取決於收藏和鑒定、購買者的主觀能動性。因此即使有所謂的客觀規章流程,公允也完全是依賴道德約束才能實現的。”曾多次參與藏品拍賣活動的文玩愛好者金毓璁説。

事實上,不僅是在中國,美籍華人收藏家蘇寶鴻告訴記者,在美國,藝術品的拍賣價值是否公允,亦完全是依賴職業道德的約束來實現的。

高定價,為競價環節的水漲船高提供了合理的臺階。

不過,蘇寶鴻表示,在美國,競拍人不會隨便喊出天價來,因為監管規定要求競價必須與支付能力相匹配。美國的納稅監管體系可以清楚地了解到競拍者競價的真實性。如果競拍者的對應納稅記錄不能與之喊出的天價相匹配,則將接受聯邦調查局的調查—是否涉嫌洗錢。

《藝術戰爭》的作者江因風向時代週報記者透露,稅控監管、資産公開本是管理藝術品拍賣市場最好的辦法。但在中國,由於缺少嚴格的稅控監管,一批不具備收藏知識背景的競拍者,曾一度在全球藝術品拍賣市場上創下瘋狂的“業績”。

2013年以來,中國的藝術品拍賣價格有所回調,但歐洲藝術基金會的《TEFAF2014全球藝術品市場報告》仍顯示,2013年全球藝術品成交總額為474億歐元,其中中國佔24%,達到113.76億歐元,約合129億美元,798億人民幣,僅次於美國。

多位業內人士預計,將於2015年3月公告的2014年全球藝術品市場成交額中,中國佔比或略有下降,但成交額仍有望突破800億人民幣。

監管的漏洞也被一些有著特殊身份的“書畫家”所利用。

記者通過多家拍賣公司網站統計的不完全數據發現,在過去的幾年間,一名官員的作品售價已突破80萬元/平尺,其送拍的12幅作品成交總額達到7255.7萬元人民幣,但鮮見其納稅的資訊,記者多方查詢均無所得。

江因風透露,最高檢反貪污總局和中紀委的調查人員曾先後找他了解相關情況。他的建議是從稅收查起。

記者就此向中紀委相關人士詢問,對方表示,此事尚未有定論。

操作競拍的秘密

競拍環節,則隱藏了更多的秘密交易。

中國政法大學教授吳丹紅和江因風均向記者表示,藝術品拍賣市場存在著許多“操作拍賣”。

一般來説,這種拍賣都是買家和賣家事先約定好,到達雙方約定好的關聯拍賣行進行交易。即賣家將拍品交給拍賣行進行拍賣,買家按約定好的時間參與競價,幾輪喊價之後,喊到賣家的心理賣價,然後宣佈成交。金毓璁亦向時代週報記者證實了這一點。

據介紹,在上述拍賣交易中,拍賣行通常只允當媒介平臺的作用,僅收取拍賣手續費。但也有些高級拍賣公司或者拍賣行,因為具有一定的市場操控能力,可以在提供交易平臺的同時,提供買賣雙方的仲介“勾兌”工作,從而獲得更高的利得。

變相雅賄以及洗錢也正是通過此類操作得以實現。

但2008年之前,中國藝術品競拍的成交額幾乎不被納入統計。包括姚智銘、佟鐵利、金毓璁等在內的中國收藏界資深人士均向記者證實,那時,藝術品市場于中國公眾,幾乎毫無認知。

緣何出現如此驟變?江因風説,這是因為,2008年以前鮮有人意識到利用藝術品行賄受賄或洗錢,但是隨著中國在2004年7月成立反洗錢監測分析中心,監控金融機構的大額和可疑交易,並於2006年出臺了《反洗錢法》後,傳統洗錢途徑風險暴漲,於是洗錢便從金融機構迅速轉移到藝術品、文物、古董、紅木、翡翠玉石等較為隱蔽的洗錢渠道。

今年2月初一審被判處無期徒刑的中國農業銀行原副行長楊琨,其受賄案牽出來的神秘商人王耀輝,便曾是熱衷製造天價的藝術品假拍者。王耀輝曾任中輝國華實業(集團)有限公司董事長等職。

據《21世紀經濟報道》報道,2010年,王耀輝以4.3億元天價拍下被日本專家認定是日本造假集團偽造的黃庭堅《砥柱銘》。隨後,在沒有付款交割的情況下,王耀輝利用從保利拍賣開出的發票來作為抵押憑證,抵押給自己控制的吉林信託,並最終從合作銀行套取2.5億元信託基金融資,轉投入當時國家已緊縮銀根的房地産業。

據知情人士向記者透露,王耀輝拿到錢後,將其中的30萬元行賄給楊琨作為澳門賭博的賭資。而保利拍賣提供給王耀輝用來作為貸款抵押的發票,則最終以未收到買家付款交割而作廢銷賬。

據業內人士向記者透露,在過去幾年裏,成交額超過億元、最終未付款交割的藝術品拍賣共有12宗。

通常來説,藝術品拍後,買家不付款的原因有兩種:一種是拍後買家發現拍品的重要瑕疵,比如能證明拍品為假;另一種則是天價假拍的必然結果。

業內人士稱,天價假拍是中國藝術品拍賣市場上的常見騙局。天價假拍一般有兩種:一種是很明顯的偽作天價拍出;另一種則是只造天價,不買單。

如何打擊藝術品洗錢

江因風介紹,藝術品洗錢的有其自身的特點。

與傳統的洗錢方式相比,藝術品洗錢非常隱蔽,洗錢過程被偽裝成合法的藝術品交易,甚至成為愛國之舉。

而且,利用洗錢過程造成的藝術品升值部分,不但可以對沖掉洗錢手續費和藝術品交易稅,還可以獲取暴利。一些藝術機構利用藝術品洗錢也可以拿出光鮮的財務報表。延伸下去,關聯官員的貪腐行為也隨之“合法化”。

此外,藝術品洗錢成本更低。一位曾供職于央行反洗錢局的人士告訴時代週報記者,一般通過地下錢莊進行幾千萬元以內的小額洗錢的手續費在3%-5%,數十億元以上的洗錢一般通過跨國洗錢組織進行,手續費為5%-10%。而通過藝術品洗錢的手續費一般在5%左右,藝術品的實質交易價格就作為洗錢手續費的一部分,一般在3%以內。為了控制洗錢手續費的成本,利用藝術品洗錢就必須將洗錢的藝術品價格提高30-100倍來交易,當然是藝術品提價越高,洗錢手續費成本就越低。這也是天價假拍形成的根源。

之所以這樣,上述反洗錢人士表示,我國的《反洗錢法》需要擴大應用範圍。而且,與歐美國家相比,這部法律仍有待進一步完善。在歐盟,新推行的反洗錢法案規定:對超過7500歐元的藝術品進行跟蹤,並對交易雙方的身份進行報備。

江因風表示,國人起初並沒有意識到藝術品洗錢的危害性,認為陽春白雪的藝術品離自己的切身利益相距甚遠。但是事實證明,藝術品洗錢不僅會導致勞動力貶值加速,最終還會導致社會整體購買力的下降。

多位接受記者採訪的央行反洗錢局人士表示,希望反洗錢局能成為獨立機構,以加大反洗錢力度。

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留
“藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》
維護網路智慧財産權。

相關文章