“藝術品市場越來越不好忽悠了，不論是古代還是近現代，不好的不買，貴的不買，多次上拍的也不買，買家一個個猴精。只有玩當代書畫的那些土豪，錢跟大風刮來的似的，懂與不懂的，管它三七二十一，‘別人有的我也要有’，都是這種心態，難怪當代的價格比近現代都貴。”在某拍賣會上，一位媒體人發出了如此感慨。
【表像】
連續觀察多場拍賣會後，可知上述感慨並不虛假。“人氣旺盛、氣場強大”，這些在拍前都能預料到的情況只是通過拍賣得到了證實。“人這麼多，都幹嘛去了？”、“誰在買？”、“在買什麼？”、“什麼價位買？”……系列問題在拍賣會中如果逐一得到準確解答，也許是困難的，因為沒有準確答案，更多的是仍是觀望。
在林林總總的拍賣行發佈的資訊中，幾百萬、幾千萬的成交價陸續當作新聞爆出，已經感覺到“億元時代”的漸行漸遠。這透露出“億元行情”的虛火？還是意味著“眼下市場”的低迷？數字的變化值得玩味。
【問題】
曾經高價成交的東西，此次低價成交，透露出了過去未交割的事情。但其反映的卻是買家的誠信問題。“拍而不付”這種行為反映出了怎樣的契約精神？若是因拍品瑕疵不付款，那就不合適第二次上拍；因為再次上拍了，則證明拍品沒有問題，是買家的誠信缺失。不知道當初的買家是否依然在圈內混，是否混得還好。答案也許是必然。因為許多國內頂級買家，都有“賴賬”、“拖賬”的嗜好，因此可以這麼認為：有錢人未必是真君子。
“炒作嚴重”依然是問題，無論是賣家的作秀，還是藝術家的炒作，當然還有暗地裏的“護盤”，這些情況依舊。
【成長】
“買家在迅速成長”——在繳納“高額學費”之後，更多的買家開始成長：不聽賣家忽悠，不聽藝術家忽悠，不聽拍賣行忽悠，而是依照自己的實力和判斷，做出合理選擇。資訊轟炸和精美圖錄只是資訊，支援所作決定的只能是腰包。曾經一段時間以來，藝術品市場頗像證券市場：自己玩的是股票，賠賺靠自己實力和能力；靠別人的眼、聽別人的話進行投資的，更像是買基金，由基金經理代為投資，但風險自擔。經歷錢財縮水之痛後，買家們似乎明白了一點：靠別人自己很難壯大，只有靠自己才能得以成長。這也許是，許多忽悠不再有效的原因。
【時機】
基於行情不好的現狀，有人認為現在確實是實力行家入市的時機。“因為有人過去高價買了不少東西，被套住了現在缺錢，如今只能被迫出貨，因此還能撿到點好貨。”一位資深藏家説，他抱著試試的態度來進場的，對心儀的拍品設定了嚴格的價格底線，超過期望值絕對不買。這也許是理性的標誌，但更應該是走向健康市場的節奏。
【假像】
不少拍賣行仍然在製造數字，儘管比以往收斂了不少。買家是不好哄騙了，賣家也許有一天會站出來：某件東西沒賣那麼貴，或者沒拍出，當然，私下買斷者除外。可以哄騙的就是“空有腦殼”的所謂媒體，一股腦的報道，你怎麼知道這件東西能結賬？更多的專業報道，在不辨事實的情況下，是否應該加一句“據拍賣行披露”或“場上落槌價”，這樣也不至於混成業內“廉價的槍手”。