|
針對“藝術市場泡沫即將破裂”的言論，一位歐洲收藏家如下寫到：
對於戰後藝術，個人觀點是，我看不到任何所謂泡沫。你們看到的，只是一些被少數玩家操縱的細微市場，或者都根本不是。
我不只是在講沃霍爾或者巴斯奎特市場，這是眾所週知的，其內部運作不再神秘，另外也包括豐塔納、考爾德、托姆佈雷，以及現在的迪伯、史汀格勒，豪斯雅戈等。
如果你逛夜場，你也看不到太多，因為他們大多都是糊弄顧客的，所以從這些人身上，你聽到的大多是流言，比如誰或許買什麼了，誰或許賣了什麼了。
如果你參加一個小型日場拍賣，就會了解得更清楚些，那時你就會看到捧考爾德的總是那兩、三個經紀人，大多數拍賣作品的藝術家都是有一些玩家、收藏家或經銷商(二流裏克特們的拍賣行)來支援，而這些人經常出重資投資他們，當然，也不儘然。真正的市場是那些交易，它們不是泡沫，只是普通的商業活動。有時這屬商業操縱，不過坦白講，會有誰去在乎呢?
藝術行業中，這種事情發生在許多微市場中。另一方面，有一部分潛在的比利時經銷商，如果豐塔納或托姆佈雷的作品價格只是在50到150萬，他們是絕對不會賣的。
了解了這少數由大玩家支援的藝術家，你就會更了解市場。以菲利普-加斯頓為例：他背後沒有被任何藝術玩家支援。所以當一件賈斯頓走向市場，不管是好的還是普通的拍品，他們通常估價都不低(除非是不切實際的低估計)，但他們會悄悄地出售。
所以，無論它是否被操縱，除了夜市買賣，市場運作還是相當順利的。
|
