| 隨著2013年的腳步越來越近，藝術品信託也越來越受到投資者關注——29款藝術品信託産品將在2013年面臨兌付期，涉資26.42億。因此2013年被稱為是“藝術品信託的退出之年”。而藝術品信託退出的主要渠道——拍賣市場在2012年的全面萎縮，類似于當頭棒喝。
對於眾多藝術品信託來説，來年可能更加難熬。
藝術品信託，簡單來説，就是將藝術品資産轉化為金融資産的一種現象，其曾經被市場廣泛認為是最有潛力的藝術品投資手段之一。特別是在藝術拍賣市場進入“億元時代”，依靠單個人的力量已經很難再獲得藝術精品，而信託依靠聚集單個投資者的力量抱團出擊，無疑將有更大的機會。
但藝術品信託也面臨自身的很多問題，高價拍賣得藝術品——抵押拍品發行信託再以信託資金支付貨款，以上杠桿模式的前提，是需要信託計劃具備強大的還款能力和良好的流動性。這無疑是目前市場質疑藝術品信託的重要原因之一。
自2009年6月18日，國投信託有限公司推出“國投信託·盛世寶藏1號保利藝術品投資集合資金信託計劃”以來，信託産品如雨後春筍般的冒了出來，最大的問題，就在於退出機制單一，其中80%都是通過拍賣渠道退出，很多信託資金進場的時候價格已經很高，購買的藝術品都在高位入貨，到了退出期，眾多的信託一起出貨，誰能全數接盤?
在即將於2013年兌付的29款産品中，上半年將有10款，涉資8.8億，而進入下半年則更是空前，有19款藝術品信託密集到期，涉資17.62億。對此，國內資深收藏家顏明表示，藝術品信託前景堪憂。“明年約三十多億信託産品到期要兌現，誰能接盤?信託基金買的主要是當代油畫、近現代及吳冠中作品之類，某些品種半價都難出手。”顏明説。
除了藝術市場整體不景氣，今年農業銀行副行長楊琨被查牽出藝術品信託玩家王耀輝，以及北京邦文董事長黃宇傑涉嫌鉅額逃稅而把民生銀行品牌部前總經理何炬星拉下馬，這兩起案件涉及國內三大藝術品莊家的多款藝術品信託産品，對於整體疲軟的市場無疑是雪上加霜。
而在市場普遍不看好藝術品信託的情況下，在2012年中，多款信託計劃紛紛以實現預期收益的情況下提前清算。一款被認為高危的産品，如：“國投信託飛龍藝術品基金9號集合資金信託計劃”，發行規模1.5億元，資金用於購買雅盈堂合法擁有藝術品的收益權，本該2012年12月底到期的信託計劃已于雅盈堂實際控制人王耀輝案被曝出後不久的6月29日發佈提前終止公告。同樣提前清算的還有中泰信託發行的“證大藝術品投資基金”提前1年清算。根據公開數據顯示，這款信託計劃的4000萬元于2011年9月在上海中天拍賣行競得曾梵志創作的油畫《象》和林加冰創作的油畫作品《狀態一》。但究竟通過什麼渠道賣出這個投資組合併獲得收益的，並沒有明確的資料可以供查詢。
事實上，在目前的藝術品信託中，“春買秋賣”成為了常見的操作方式，短線操作也加大了投資風險。恰逢今年的藝術品市場總體回調，早幾年高價入倉的藝術品，很多在今年無人接手。實際募集資金究竟如何使用，也是迷霧重重。
在新一輪文化産業熱潮及政策支援的推動下，以“文化”為賣點的藝術品信託市場愈發吸引投資者的眼球。尤其是在房地産信託風險已成行業共識之際，各家信託公司正努力降低對房地産這一傳統主營業務的依賴，而文化産業基金正成為轉型“掘金地”，如果能將文化産業産品化，以信託化方式打包，資本對接將變得容易，但這能否促成藝術品信託“鳳凰涅槃”?
|
