|
在去年全球藝術拍賣市場的喜人佳績鼓舞下，ARTINFO決定對市場做一次更大範圍的檢視，評估其作為當今世上最富有人士的一種投資手段前景如何。我們和紐約藝術投資諮詢公司Artvest Partners的兩位投資總監邁克爾·普朗莫爾(Michael Plummer)和傑夫·拉賓(Jeff Rabin)坐下來喝了一杯咖啡。兩人都曾在佳士得拍賣行從事金融服務，2009年決定出來創立他們自己的Artvest，這間諮詢公司致力於讓人們不只是把藝術品看做是繪畫或雕塑，它們同時也是資産——如果管理得當的話——不但有助於形成多樣的投資組合，而且還能産生比股票、債券、房地産更強的效益。這次涉獵廣泛的談話觸及了藝術理財在藝術市場中越來越重要的作用，以及為什麼你應該考慮投資藝術基金，不要忌憚這些年來對這種形式的負面評論——當然，要投入足夠的謹慎。
藝術理財領域在過去三年裏發生了哪些變化？
普朗莫爾(以下稱MP)：我認為過去八年裏都在發生變化。在二十一世紀初有一股潮流，大約是2003年左右，各種藝術基金開始涌現。這股熱潮目前只升不降，尤其是發生金融危機後。在2006、07年市場勃興的時候它發生了階段性的變化。然後市場崩盤，有了一個長時間的中斷。但是由於市場恢復的很快，我認為人們對藝術品作為一個資産種類的興趣又起來了，在投資組合中扮演著核心角色。過去10到15年裏所創造的財富是驚人的。這增加了人們對藝術和藝術投資工具的興趣。“藝術是不是一個資産種類”已經變成”藝術是一種資産種類”，然後會再變成“怎樣充分利用藝術品這種投資種類?”越來越多的工具進入市場，讓人們可以接觸藝術品風險或有形資産，而這正是歐洲、亞洲地區相關人士在尋找的東西(美國相對來説沒那麼多)。然而自從08年金融市場發展停滯——實際從07年中在債務和信貸市場就已經出現端倪——我們看到人們對真正的另類資産和現金的興趣急劇增加。我認為主要變化在這兒。
ArtTactic創始人[Anders Petterson]最近在彭博社的採訪中説，由於藝術投資的這種變化，藝術市場和更廣泛的經濟市場將産生更多的關聯。你是否同意這種看法？
拉賓(以下稱JR)：在這兩種市場之間建立直接的關聯是很困難的。一個是通過非常非常稀少的大宗交易來進行，另一個則是每一分每一秒都在交易。這倒不是説我們不能做數據分析，這個我們是在做的。經過數據分析，非得説的話，可以説兩個市場其實沒有真正的關聯。我們更願意這樣説，儘管它們不見得關聯，但卻有一定滯後關係，因為我們認為藝術市場更多地是和財富創造直接關聯的。財富創造規模越大，藝術市場的參與者就越多。過去10到15年的情況，在我們來看就是這樣，全球財富達到一個前所未有的水準，無論是亞洲、歐洲和美國都是這樣。
藝術市場不是流動的。像08年這樣的混亂時刻，藝術市場絕對是和其他資産相關聯的。一旦出現紊亂，所有資産會一同行動，所有大家都下降。藝術市場的下降趨勢呈現出來基本上就是對一切可能出賣的東西進行削價，但絕大多數東西不會到市場裏來。不會有什麼東西進入拍賣行，因為發生資金消耗或者流拍的風險是很大的。
|
