| 伴隨著歐債危機、全球股市動蕩，2011年即將步入尾聲， 而這一年對於全球藝術市場又意味著什麼呢？11月5日，蘇富比當代藝術夜場拍賣依然收穫令人滿意的3.158億美元，高出高估價17％，接近2008全球金融危機前的高峰水準。儘管11月1日紐約佳士得印象派和現代藝術夜場拍賣結果有些不盡人意，多於三分之一的拍品未成交，但總體而言，全球債務危機並未對藝術市場産生多少影響。
如何更透徹地認識當今的藝術市場呢？近日，《藝術報》(The Art Newspaper)的一篇題為《什麼是危機？超富們仍然在購買》的文章對此做了很好的詮釋。文章指出，從歷史上看，金融或經濟動蕩從未阻止藝術市場達到其高點。例如，1987年10月19日是國際金融市場上著名的“黑色星期一”，道瓊斯工業指數在當天幾乎暴跌了四分之一，而一兩周之後的11月，梵谷的名畫《鳶尾花》以破紀錄的5400萬美元成功拍賣。
梵谷的名畫《鳶尾花》
歷史的先例對當前的藝術市場同樣適用。迄今為止，經濟和金融危機只是削減了富有收藏家手中的現金而已。福布斯最新的富豪榜顯示，億萬富翁的數量在今年達到了1210，比去年增長了200之多。這些億萬富翁的資産凈值共計達4.5萬億美元，而去年的數字為3.6萬億美元。如果只是用這部分財富的一小部分來購買如藝術品這樣的高值物品，那炫耀性消費品的價格也將因此被拉動。像Bernard Arnault、Roman Abramovich或François Pinault這樣的超富藝術收藏家，其個人財富在福布斯的富豪榜上均超過了百億美元。對他們來説，購買價值上千萬的Gerhard Richer的油畫或是Jeff Koons的雕塑作品最多也不過是他們資産凈值的0.1%或更少，而這等同於平均資産凈值為96000美元(美聯儲數據)的美國公民花費不到96美元購買一件藝術品。
那麼，金融危機之後為什麼還會有那麼多財富剩餘呢？首先，今秋股市即便表現不佳，但這在後金融危機時代已算很好的了。自2009年初，道瓊斯工業指數已上漲了70％。其次，大多數全球主要藝術藏家的財富並不完全依賴於金融市場。在市場繁榮時期的2004年到2008年，將對衝基金和華爾街作為藝術市場的新引擎是司空見慣的。但事實上，按照《藝術新聞》(Artnews)雜誌每年的排名，世界排名前200的收藏家當中，只有7位經營對衝基金，另有13位從事金融或與金融相關的産業。再有，儘管歐洲（肯定）和美國（也許）將不得不在未來三年內面對第二次衰退，但世界其他區域的經濟將仍然強勁。事實上，全球新興億萬富翁的大多數來自於“金磚四國”的巴西、俄羅斯、印度和中國。因此，今年11月的拍賣獲利很可能得益於“金磚四國”效應。雖然無法識別買家，但藝術家Gerhard Richter在11月9日蘇富比的夜場拍賣上成為無可爭議的明星，其8幅力作被成功售出，總成交額達7430萬美元。據《經濟學家》的統計，俄羅斯和中國的收藏家在最近的拍賣中成為購買Gerhard Richter作品的主要力量。在Richter的新畫迷中，包括了俄羅斯能源巨頭Roman Abramovich和Leonid Mikhelson。
清乾隆時期的白玉瑞獸水丞以近210萬美元在紐約佳士得成交
當今市場，相對較少的投資機會給藝術市場帶來了新的契機。金融危機後，股市持續低迷。央行行長們為避免經濟衰退，一再調低銀行儲蓄利率。毋庸置疑，政府債券已不再是一種好的投資選擇。由於金價近來的波動，一向被稱為“避風港”的黃金也即將失去其傳統意義上的保值效用。鋻於此，我們似乎可以有把握地説，金融風暴成為富人們購買藝術品的催化劑，而下面這個例子也許是一個很好的説明。《華爾街日報》2010年6月的一篇報道稱，在蘇富比當代藝術歐洲部主席Cheyenne Westphal和一位美國收藏家的一次電話交流中，Westphal告知那位藏家，“以目前的市場，你可以用5000萬美元就得到Rothko的作品”， 而那位藏家在經過很長一段時間的沈默之後表示，“Westphal女士，這聽起來是個非常振奮的消息。我把5000萬美元放在銀行又有什麼用呢？”
|
