| 作者：周少一
近日達芬奇傢具引起公憤，成本幾千上萬的傢具，逛了一圈義大利，貼上“MADE IN ITALY”的標簽，就賣到數十萬、數百萬甚至上千萬，利潤達百倍、千倍。有錢人大呼上當，老百姓痛斥坑人。但價值和價格倒挂的現象，並非傢具行業獨有，在“人傻錢多”的藝術品市場，此情此景也常年上演。
達芬奇傢具吃準部分有錢人只顧攀奢炫富，實際不講究也不懂傢具的設計、材質，於是騙人沒商量。與此類似，藝術品市場的“達芬奇”也是利用和藝術無關的各種標簽翻炒價格。有人説“懂藝術的沒錢，有錢的不懂藝術”，這話雖然有輕視有錢人的嫌疑，但是放眼望去，的確，這樣的買家居多。賣家深諳買家不求欣賞但求升值的心理，不看作品但看頭銜的心理，加之藝術品相關行業、從業人士普遍缺乏公信力，在包裝上做足功夫，採用達芬奇傢具的銷售策略，貼上領導欣賞、學術認可、媒體支援、頭銜高大的標簽，玩轉藝術品市場。二級市場紅火一級市場蕭條，禮品市場紅火收藏市場黯淡，玄機就在於此。
越來越多的各行從業人士開始擠進藝術圈，名人字畫開始流行。某知名主持以慈善之名的畫作拍了18萬，其水準充其量達到老年書畫大學生的標準，還美其名曰愛心價。某老闆為自己建藝術館，砸重金在京城報紙做大幅版面的廣告，居然也聲名鵲起了。更讓人大跌眼鏡的是，某小有名氣的藝術家推手居然也參加了國際知名的雙年展盛會，雖然博伊斯説人人都是藝術家，但這卻不該是矇混于藝術界的藉口。
難怪流水線本是工業産品的高效率模式，如今在一些人的口中，成為了所謂大師的標誌。説來大師門庭若市，市場需求旺盛，每幅作品創新難於上青天，只好借用工業産品的生産線來應付各方的大量需求，有情有理。但是流水線上的作品賣的是珍稀品的價錢，就有欺詐的嫌疑，而高呼流水線創作符合大師身份更是顛倒黑白，玷污了大眾對藝術的敬畏之心。
相比傢具業的達芬奇，藝術品市場的“達芬奇”不容易調查清理。通脹害人，市場有利可圖，一個接一個買家依然熱情高漲，追逐接盤，顧不得品味和欣賞，誰是最後接盤的“笨蛋”？提醒買家做好藝術的功課，擦亮眼鏡，別讓“達芬奇”砸在手裏。
|
