| 
原告方展示三幅書畫作品。本報記者歐陽曉菲攝
郝先生在中國嘉德國際拍賣公司（以下簡稱嘉德拍賣公司）拍到3幅書畫作品，因對作品的真偽爭執不下，郝先生起訴到法院，雙倍索賠共40余萬元。昨天下午，東城法院開庭審理此案。
5月中旬，郝先生參加了中國嘉德國際拍賣公司組織的春季拍賣會，現場拍得王文治行書書卷、方士庶滄海秋波圖、顧文淵和蔡遠等合作的山水畫冊，郝先生支付價款和佣金20萬餘元。郝先生説，拍賣圖錄中特別聲明瞭方士庶滄海秋波圖是“真跡無疑”，其他兩幅作品對方也口頭表示是真跡。拿到拍品後，郝先生大失所望。他發現3幅作品從顏色、畫作本身的層次等方面看不像手寫作品，並非真跡。經諮詢專業人士和相關單位評估得知，他拍到的是噴墨列印的印刷品。郝先生認為拍賣公司將現代高科技倣真印刷品作為書畫作品拍出，構成欺詐，起訴要求嘉德拍賣公司返還20萬餘元並賠償1倍損失。
嘉德拍賣公司並不認可印刷品的説法。其代理人稱，郝先生請的鑒定單位不具有司法鑒定資格。宣傳廣告中的“真跡無疑”是一種解釋，並非承諾或擔保。此外，其公司的拍賣規則已聲明，“不能保證拍賣標的的真偽，不承擔瑕疵擔保責任，競買人有責任自行了解有關拍賣標的的實際狀況並承擔法律責任”，郝先生已對此簽字確認。因雙方需進一步溝通調解方案，案件仍在審理中。 |
