| 拍賣尤其是藝術品的拍賣在中國醜聞迭出，翰海和朵雲軒這樣的知名拍賣行也概莫能外。盛世興收藏，“拍假”流毒之深，已經波及整個社會。
察其主要原因，一者拍賣行喪失傳統榮譽，以前的拍賣行主要靠業內精英獨到的眼光搜尋寶物，更有一套嚴格的程式確保藏品為真，不敢造次；二者現在拍賣行進假貨甚至有意以假亂真卻很難受到法律懲罰，主要是因為《拍賣法》對拍賣人的法律責任的規定遠在《消費者保護法》或《産品品質法》的銷售者或生産者之下，更無涉嫌商業欺詐要雙倍返還之説；三者競買人處於相對弱勢地位，又抱有撿漏的心理，對拍賣市場上的風險估計不足，再加上沒有長期的專業經驗，在與拍賣人的博弈中雙方力量嚴重不對稱，很容易中計。
就中國數千年獨特的藝術品交易傳統來看，比較符合荷蘭式拍賣即從高到低叫價，而不適合現代普遍流行的非荷蘭式拍賣。
另外，在藝術品拍賣的實踐當中，也不乏畫家有時為了對抗拍賣行的高利盤剝，有意不承認自己的畫是出自己手，所以畫家本人的認可與否並不一定能確證畫的真偽。而如果所拍賣的在世畫家的作品均須畫家本人的認可，無疑將大大增加拍賣行的成本，很大一部分利潤將會被畫家本人回收。從長遠來看，這並不利於藝術品市場的繁榮。生産者和銷售者的適當分離，是一個産品走向成熟的標誌。
總之，藝術品市場的凈化，必須從低到高整個流程都要抓，這樣才能確保高端藝術品市場的純潔，這尤其需要修改《拍賣法》，對此加以引導，收納贗品，需要付出代價。
製造假畫也應當加以懲治，不能因為藝術品是特殊商品而拒絕打假。當然，這還需要在藏界形成共識，在實踐中加以檢驗。
另外，法律總是滯後的，市場本身的力量更為關鍵。要對藝術品市場進行細分，實行分級管理，獎優罰劣，恢復優良傳統，吸納先進管理經驗，確保高端藝術品市場非真莫進，一流的藝術品拍賣市場必須確保自己的貨品為真。
目前，最值得憂慮的是深層次危機的爆發，即一個行業失去了職業道德，在其上將難以立法，即使立了法也難以得到遵守，並不斷使法律劣質化，形成惡性迴圈。
過去拍賣行在中國商界享有盛譽，一般有掌櫃、大櫃、二櫃等實行嚴格的科學管理，層層把關，確保拒絕贗品。因為一旦進了假貨，整個拍賣行就面臨倒閉，絕沒有拍賣行敢冒天下之大不韙以身試法。拍賣行不欺上家，是藝術家之友；也不壓下家，視買家為衣食父母。這是時下的拍賣行應該傚法的。 |
