|
底特律美術館外景
拉鋸戰從8月14日開始，每隔一個小時，華盛頓的Modern Art Notes網頁上就會出現一張底特律美術館的藏品照片，大部分不是知名的作品，比如有揚·凡·艾克的《書房中的聖傑羅姆》，約翰·辛格爾頓·科普利的《黑人頭像》。
每件藝術品底下有一段話：如果你想救底特律藝術品，可以在推特和照片分享等社交媒體網站上傳連結，讓更多人關注底特律美術館的藏品，擴大這個活動的影響；如果你生活在密歇根州，請告訴你的議員，底特律美術館對你很重要，你不支援賣藝術品為底特律抵債。當然，最好的支援方式是註冊底特律美術館會員，個人會員費65美元起價。
隨著底特律踏上破産節奏，底特律美術館的藏品面臨著巨大的危險，它們可能會被出售來為破産的底特律抵債。這場線上的“底特律美術館一日遊”是眾多為了保護底特律美術館藏品而發起的行動之一。發起者是Modern Art Notes的創始人Tyler Green，他想通過發照片、連結的方式增加美術館藝術品的曝光率，並且讓公眾了解到接觸這些藝術品的途徑——參觀底特律美術館，從而讓人們意識到如果底特律美術館的藏品被出售，他們會失去什麼。“越多的人知道底特律美術館有什麼，越多的人會關心它的命運。”Tyler Green説。
底特律是美國密歇根州最大的城市，上世紀後期伴隨美國汽車製造業的衰落，這座昔日繁華的汽車城市的經濟狀況也跌入谷底。保存在底特律美術館的藝術品可能被拍賣抵債，是這座汽車工業老城破産之路上最具爭議的話題。被指派接管底特律市的奧爾是一名華盛頓律師，擅長處理破産問題和企業重組，在他的授意下，佳士得拍賣行的代表已經進駐底特律為美術館的藝術品估價。面對外界的批評浪潮，奧爾聲稱目前沒有出售藝術品的計劃，但也沒有把這些藝術品籌碼從談判桌取下來，他的談判對象包括城市債券持有者、養老金領取者以及其他債權人，他們擁有這座城市180億美元的債權。
底特律美術館的藏品看似是危機中的一根救命稻草，它們究竟值多少錢？
底特律美術館在全美藝術機構中排名前六，藏品非常豐富，其中不乏類似于墨西哥藝術家迭戈·裏維拉的“工業”壁畫和文森特·凡·高的兩幅肖像畫這樣的傑作。根據紐約和密歇根州藝術品交易商的估計，底特律美術館擁有6萬多件藏品，其中的38件在藝術市場上保守估計可以賣到25億美元。
底特律變賣公共藝術品的合法性頗具爭議，拉鋸的雙方都沒有絕對優勢。能不能賣這些藝術品，最重要的是要看這些藝術品歸屬權在誰手上，或者説法官認為屬於誰。據了解，底特律美術館藝術品和物業的所有權屬於城市，不過根據1998年美術館與市政府簽署的一份運營協議，經營權歸底特律美術館，它是一個非營利組織。根據這份運營協議，美術館的藝術品不得被變賣，只有一種情況例外，就是為了籌集資金擴大其他類型的館藏藝術品，也就是説底特律美術館的6萬多件藝術品都在協議的保護下。
但對日常情況奏效的運營協議在破産危機中未必能起什麼作用，因為根據美國破産法第9章，奧爾有權取消所有城市層面簽訂的協議，美國聯邦法高於城市法。
密歇根州檢察總長Schuette認為，底特律美術館的藏品不屬於底特律市政府，因為藝術品是由一隻公共信託基金持有，不屬於城市資産，所以沒有一件可以被出售抵債。它們屬於所有密歇根州公民，底特律美術館有義務為所有公眾的利益保存和保護藝術品。而對於一些由底特律城市基金出資買的藝術品，美術館就很難爭奪其歸屬權，包括勃魯蓋爾的《農民的婚禮》、梵谷的《自畫像》以及馬蒂斯的《窗》。不過藝術界人士認為，即使城市有權變賣美術館的藝術品，也會導致災難性的後果，對底特律美術館以及這座城市和市民的聲譽造成無可修復的損害。如果市政府要強行變賣藝術品，底特律美術館已經聘請了紐約著名破産律師Richard Levin擔任諮詢顧問，做好起訴準備。
一座城市淪落到依靠出售美術館的藝術品抵債，不免讓人遺憾，但在美國並不是沒有發生過。
在賓夕法尼亞州首府哈裏斯堡，在任28年的市長Stephen Reed為了建造一座西部野生博物館，用城市資金購買了8000多件工藝品，最後博物館沒有建成，負債高昂的城市為了處理這些工藝品，在不久前舉行了一場拍賣，吸引了1萬名線上競拍者。結果這些工藝品賣了385萬美元，遠遠超過200萬至250萬美元預期。
在美國，美術館或博物館出售館藏的行為，尤其是重要作品，幾乎總會造成爭議。雖然很多情況下美術館出售館藏有著正常理由，比如籌集資金補充收藏體系中某個領域藝術品的缺失；或者是根據自身的重新定位，決定將力量集中在一個時期或一個國家的藝術。
美國大都會博物館擁有較多19世紀後印象派畫家凡高的作品與20世紀末法國原始主義畫家盧梭的作品，但卻缺少16世紀重要矯飾主義畫家卡拉西的作品。因此，在1972年，紐約大都會博物館賣掉了一幅凡高和一幅盧梭的作品，並用這筆收入去購買了卡拉西的作品。博物館認為這樣的做法很合理，因為這是在合理安排他們的資産，但在當時卻引起了強烈的反對聲浪。
其實，博物館變賣藏品有時也是無奈之舉。不久前美國國家學院博物館出售了兩幅油畫以貼補運營開支，此舉引起爭議。但博物館總監表示很無奈：“我們的選擇是賣藏品，或者自己變成歷史垃圾堆中的一部分。”捐贈人並不樂見他們割捨的藝術品可能會被博物館賣到市場，或許還落回私人手中。通常捐贈者都會與博物館簽訂協議，限定其捐贈物不得轉售，以確保它們的永久性。有些人還主張若博物館放棄任何交給它們看顧的藝術品，就是破壞公眾的信任。
如果底特律美術館保不住藏品，可以想見，向底特律美術館捐贈藝術品的人會大量減少，因為捐贈者會認為把藝術品捐給美術館具有很高風險。美術館發言人還擔心，底特律美術館會被其他美術館和博物館排斥，禁止其舉辦藝術品巡迴展以及向其他機構借藝術品展出。
|
