底特律美術館總監Graham W.J. Beal
日前《紐約時報》在時評“The Death of a Museum(博物館之死)”,中表達了對該博物館有可能變賣其收藏以幫助支付底特律城數十億美元債務的擔憂。故而,底特律美術館的總監,Graham W.J. Beal,在如下的信中做出了迅速和理性的回應。
致編輯:
回復:“The Death of a Museum” (Arts pages, July 24):
將繁榮的底特律美術館(Detroit Institute of Arts)與已經關閉的弗雷斯諾大都會藝術與科學博物館(Fresno Metropolitan Museum of Art and Science)和面臨生存挑戰的南街海港博物館(South Street Seaport Museum)相提並論,至少可以説是一種曲解。
多虧了去年地區物業稅的減免,不僅證明了這個機構對於本地的價值,也使底特律美術館的財務狀況比40年前更加安全。它對其收藏的成功的創新重新配置被廣泛地視為其他美術館的榜樣。而且我們的參觀者人數比去年同期增長了40%。
繼而,底特律的危機處理機關並不會將底特律美術館的收藏(本身即為底特律市所有)在其試圖解決其壓倒性的財務問題時當做一項資産被排除在外。隨即,這種形勢就被廣泛地報道為一種對於博物館完整性和存在的迫在眉睫的威脅。
而很少或根本沒有人關注州檢察長的意見,即作為一項公共信託基金持有的資産,藝術收藏品應被免除于為解決債務問題的銷售。
誠然,任何清算底特律美術館的藝術品的努力都會變為系列事件,甚至有可能導致崩盤,但是要進行到“完全剝奪其著名的收藏中最有價值的藝術品”應該還有很長一段路要走。我們相信一所健康的底特律美術館,事實上,應該是底特律市復蘇的一個重要的組成部分。
經過這兩個月忙碌的報道,我呼籲記者們抵抗住那種將一切信號視為災難的誘惑,以及將底特律美術館這種高度複雜的個體情況刻意描述一種範圍更廣的事件,企圖代表所有美術館所面臨的結構性挑戰。
GRAHAM W. J. BEAL
Director, Detroit Institute of Arts
Detroit, July 24, 2013
|