| 《紐約時報》的專欄作家Randy Kennedy對Jan Cowles(一位重要的藝術收藏家)與拉裏·高古軒(世界上最重要的藝術經銷商)之間正在進行的糾紛做了一次較詳細的概述。他沒有提供或是連結到任何第一手資料上，但它們都能在WebCivil Supreme中找到，而這正是所有的樂趣所在。
羅伊·李奇登斯坦(Roy Lichtenstein)的作品“Girl with a Mirror”
簡單地説，Jan Cowles一無是處的兒子Charles Cowles在2008年時由於急需現金因而通過高古軒賣掉了Jan Cowles收藏的羅伊·李奇登斯坦(Roy Lichtenstein)的作品“Girl with a Mirror”——但整個過程並沒有告知Jan Cowles，也沒有徵得她的同意。更讓Jan Cowles氣憤的是，畫廊方面將Charles Cowles的著急看在眼裏，因此狠狠敲了他一次竹杠：畫廊一開始為這件作品提供的價格為250萬美元，而最終卻只向Charles Cowles支付了100萬美元。與此同時，這件作品的另一個版本在2010年佳士得拍賣會上以490萬美元的價格成交。
許多焦點都集中在了高古軒總監Deborah McLeod(以高古軒在貝弗利山莊的分畫廊為基地)給最終買走了這件作品的藏家Tom Dean的一封郵件上。她在郵件中寫到：“這件作品的賣家現在急需現金，你有興趣報一個比較殘忍的價沒?怎麼樣，想試試嗎?”最終，Tom Dean給的購買價格是200萬美元，並提出了允許他在六個月內支付完大部分款項的要求。Deborah McLeod與拉裏·高古軒本人進行了溝通，然後對Tom Dean説：“高古軒先生表示200萬美元的話就必須立即支付，因此他會去買下它。如果他能以200萬美元買下來的話，那麼你可以在6個月內把錢支付給畫廊。”現在來看，整個事件就變得很有趣，因為拉裏·高古軒很顯然沒有以200萬美元的價格從Charles Cowles手中買下這件作品。高古軒以200萬美元的價格賣出它，但買進的價格只為100萬美元。
雖然這些郵件吸引了許多人的注意力，但我們也不應該忽略其他方面的真相，例如高古軒就這件作品的保存狀況説了謊，以此來證明它的低價是合理的。此外，高古軒還被指控本質上來説這件作品是從Jan Cowles那裏盜取而來的：“高古軒知道李奇登斯坦的這件作品屬於Jan Cowles，但他並沒有嘗試與她或是她的代理人聯繫以獲得將作品從她的公寓中搬走或是將其賣給第三方的許可。”
多年以來，我曾聽説過許多“當擁有某件作品的藏家試圖通過某間畫廊售出某件作品時將會出現的狀況”這類似的故事。首先，這間畫廊肯定是抱有非常樂觀的態度的，保證將會以高價售出作品;然後出於某種原因它一直沒能賣出去，寄售人變得越來越失望，最後同意由這間畫廊將其買下，而這時的價格通常只是最初報價的一部分。這在畫廊界裏幾乎成為了一個標準：永遠不要太快地將一件作品賣出去，而應該等到賣家對現金的需要變得盡可能迫切的時候。這將畫廊需要付給賣家的錢減到了最小的水準，從而最大化了畫廊自己的收益。而這正是另一個為什麼藝術不能被看作一項投資的原因。你也許對什麼是合適的價格有很好的理解，但你永遠也不可能意識到這種把戲。
|
