您的位置: 首頁 > 資訊 > 海外

誰會因古董紛紛回家感到不安

藝術中國 | 時間: 2012-01-16 10:33:28 | 文章來源: 新浪收藏

“疲倦的赫拉克勒斯”終於見到了他的腿和骨盆

阿芙洛狄忒雕像從美國回到了其發現地——西西裏島

德國佩加蒙博物館將哈圖薩獅身人面像還給了土耳其

西方一些著名文物收藏機構正加快歸還被劫掠的重量級藏品。不過對一些人來説,歸還行為卻可能開啟一種令人不安的趨勢。

著名收藏機構掀起“文物歸還潮”

2011年3月,一尊自1988年起便保存在美國保羅蓋蒂博物館的阿芙洛狄忒雕像,回到了其發現地——西西裏島艾多內城。阿芙洛狄忒是希臘神話中掌管愛與美的女神。

6個月後,美國波士頓美術館將“疲倦的赫拉克勒斯”雕像還給了土耳其。至此,這尊雕像于上世紀80年代在土耳其被發現的腿和骨盆,終於能與軀幹合為一體了。

又過了不久,美國明尼阿波利斯藝術學院宣佈,要把一隻渦形花樣雙耳噴口杯歸還給其出土地——義大利普利亞區。最近,德國佩加蒙博物館也將一尊哈圖薩獅身人面像還給了土耳其。100多年前,德國考古學家在土耳其中部發掘出這尊大型雕像,之後運往柏林。

為了打擊劫掠和非法“借用”文物行為,西方一些著名文物收藏機構,開始加快歸還部分重量級藏品。對於收藏界來説,2011年可算是個“古董回家年”。

歸還這些文物很難讓人産生痛惜之心。它們似乎全是在未經充分許可的情況下,被從原所在地拿走。並且除了哈圖薩獅身人面像,其他藏品都是在聯合國教科文組織1970年有關禁止非法出口文物的公約頒布後,才被取走的。

不過,一些富有爭議的文物仍未得到歸還,比如大英博物館收藏的埃爾金大理石雕塑,以及柏林收藏的帕加瑪祭壇。對收藏機構來説,上述文物歸還行為似乎開啟了一種令人不安的趨勢。毫無疑問,這種趨勢凸顯出:文物市場存在潛在風險,文物收藏者的投資可能付之東流。

古董丟失“身份證”的種種理由

在一些批評人士眼中,富有的收藏者好比邪惡的強盜,為了將那些保護不完善的歷史遺址搬空,不惜採取任何手段。不過,也有許多古董愛好者是通過正道的方法去收藏。文物歸還潮對於這部分愛好者會有什麼影響呢?

正在編纂劫掠文物數據庫的考古學家多蘿西·金認為,大型藏館為收藏劫掠文物而付出重大代價,一方面是因為交易商把關不嚴,另一方面是因為一廂情願地相信那些站不住腳的出處記錄。

有人擔心,接連的文物歸還事件代表了劫掠文物曝光潮的開始。而許多收藏者對這種想法不以為然。

對衝基金創始人克裏斯蒂安·萊韋特,最近在法國普羅旺斯成立了慕冉古典藝術博物館,專門展覽自己收藏的古董。他説:“有人寫文章暗示,最近交易的古董中,超過50%都是在1970年(公約頒布)後遭到劫掠的。但以我的經驗,這個數字肯定不對。古董市場已經存在一千年了,在我看來,説市場上交易的相當一部分古董是最近40年出現的,不合常理。”

萊韋特還指出,沒有明確的記錄文件,不意味著這些古董就是贓物。“許多合法獲得的古董,因為家族搬遷和藏品幾經易手,導致詳細記錄丟失,所以確實沒有紙質的記錄。”

“還有可能是在漫長的歲月裏,為了逃避繳納資本收益稅、避免在離婚時被作為共同財産、避免家族中其他成員知道你要賣掉它,或避免公眾注意自己離岸註冊的企業,許多所有者在出售藏品時故意不留下紙質證明。”

“儘管我只購買有明確出處記錄的文物,但顯然,這些年來交易的古董中有成千上萬件沒有憑證,但這並不意味著它們都是劫掠所得。”

金也同意,來源不詳並不意味著一定是贓物。“問題是,許多交易商會捏造出處。”金説,“比如他們會説,‘英國藏品,1950年’,説得非常含糊,也很難證實。而換個角度來看,也可能真的只是原主人想賣掉祖傳的古董,又不想讓人知道。”

不過,即便是萊韋特這樣的收藏者也承認:“雖然我從未在知情情況下購買賈科莫·梅迪奇(因銷售盜掘文物而獲罪)這樣的古董商經手的文物,但在我剛開始收藏時,那就是完全憑運氣了,因為我最近才開始閱讀有關他們的事跡。”

“我7年前才開始收藏古董,那時候,交易商或許已經開始抵制劫掠文物了。而近3年以來,因為大家都知道我購買文物是為了展覽給公眾看,所以不會有人冒險賣給我來路不正的文物。”

2004年,義大利古董商梅迪奇因售賣許多偷盜的文物,而被判處10年監禁。在發生許多諸如此類的案子之後,許多藏館的歉疚情緒加重,因而願意歸還一些藏品。比如明尼阿波利斯藝術學院計劃歸還的渦形花樣雙耳噴口杯,此前警方在一次突擊搜查中發現了這件文物的照片,搜查地點正是梅迪奇位於日內瓦自由港的畫廊。

嚴格的古董市場使價格形成兩級

歸還行為並不總是像人們以為的那樣,是件皆大歡喜的事。土耳其政府正尋求向哥本哈根私立伊斯蘭藝術博物館戴維德藏品館索還幾件文物,該藏館總裁謝爾·馮·弗爾施對此表示沮喪,稱這是在利用該館的善意。

“幾年前,我們買了一些土耳其塞爾柱王朝時期(11至14世紀)的木板畫,我們認為這些木板畫來源於土耳其或敘利亞北部,但無法確定具體位置。”馮爾施説,“一年後,土耳其當局通知我們,這些是土耳其貝伊謝希爾某清真寺的失竊之物,於是我們馬上歸還了,歸還前沒有進行任何展覽。”

之後,土耳其當局將索還的文物數量從3件提高到了8件,令弗爾施感到“非常失望”。

弗爾施稱,目前的輿論壓力要求收藏界歸還來路可疑的文物,這在收藏界中引起了一種風氣上的轉變。

“剛入行時,我們這種藏館大多自認為是守護者——守護全世界無論何處發現的文化遺産。”弗爾施説,“如果某件文物來自一些不太平的地區,比如打仗的地區,我們當然會拒絕購買,但有時我們確實會購買一些沒有明確來源憑證的文物。而如今,這樣的日子已經結束了。”

對於古董來源更加嚴格的態度,或許會讓一些交易告吹,但也令來源有保障的古董市場變得更活躍。

“實際上,過去幾年裏,來源憑證完善的古董價格上漲了不少,而缺少憑證的古董價格則幾乎未變。”萊韋特説,“古董市場已經形成兩級價格體系。來源憑證完善的古董,價格上漲的空間無限。”

英國《金融時報》中文網

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀