Haunch Of Venison畫廊帶來的來自印度藝術家Jitish Kallat的作品
關於剛剛結束的ARCO藝術博覽會，媒體對它的報道是混雜的，來自法國的報道説，這是一次“值得慶祝的藝博會”。來自Artinfo的報道説：“這是一次沒有陰雲籠罩的藝博會。”而根據ARCO負責人Lordes Fernandez的説法是，“這是不可否認的，經濟衰退影響了今年的ARCO。”Lordes Fernandez説：“這一次很多國外畫廊都沒有來，銷售也不能和去年相比，但情形還沒有到太壞的地步。”
ARCO開幕那天是難得的好天氣，空氣中都充滿了樂觀的味道。但來自南德報的記者Karcher在深入到這次博覽會的細節的時候，他注意到了很多樂觀情緒之下的一些被忽略的細節。比如，有41家畫廊取消了原先的參展計劃；很多倫敦的重要畫廊沒有見到；來參展的紐約畫廊都很不起眼；除了Shanghart，其他來自中國，日本，俄羅斯的重要畫廊都沒有出現。
今年的ARCO組織者邀請了100多位藏家到來，他們的旅途費用都是ARCO報銷的。至於這一招的效果怎麼樣呢？ARCO的組織者説：“是的，他們確實買東西了。”但來自Hauser&Wirth的負責人對Karcher説：“他們來是來了，但花了更多時間在做決定上，對此，我們只能接受。”
來自Die Tageszeitung日報的HenrikeThomsen看到的也不是太樂觀的景象，尤其是看到整個馬德里都陷入經濟危機掙扎中的情形下，Thomsen這樣寫到：“藝術和文化是社會的一面鏡子，就像今年的ARCO，很多傑出的作品都沒有人買，比如來自Georg Baselitz標價55萬美元的作品，還有偉大的培根，他的一件標價2千萬美元的作品也沒有賣出去，當然，這也沒什麼好奇怪的。此外，來自印度的年輕藝術家這次的心情也不太好，他們本來是被ARCO看好而特別邀請來，ARCO期待他們能像前幾年的中國年輕藝術家一樣大展宏圖的。但顯然，情形不如預料。”
為了渲染整篇文章的情緒，Thomsen還特別提到，印度最大的一家畫廊Bodhi Art最近正式宣佈關閉在德國的分支畫廊，而這個畫廊是一年前才剛剛在柏林設立的。此外，西班牙卡洛斯國王和索菲婭王后都沒有參加這次ARCO，而往年可不是這樣的。Thomsen最後總結説，他相信在未來的藝術和文化景觀中，市場將不會是側重點，取而代之的是那些獨立和自主的藝術家和藝術機構。
Thomsen説得也許對，也許不對，就像藝術本身是可以獨立於市場而存在，沒有市場，他們的存在理由反而越充分，但事實是，它們從出生那天起，就和市場骨肉相連了。只要有那麼多的人在藝術這個行當裏謀生，市場就會永遠存在，並扮演主要角色。也許一段一段的時間裏，具體情形會有一些變化，會有此消彼長，波峰波谷，但本質的東西是不會發生什麼改變的。
説到這裡，ARCO今年的具體表現是怎樣的似乎顯得並不那麼重要了，如果我們在閱讀這些來自不同媒體的報道中獲得了一些自己的見解，那也很好。
|
