|
繼《退步集》和《退步集續編》之後，著名作家、畫家陳丹青先生最近出版了新書《荒廢集》，我們還記得《退步集續編》中陳丹青提到之所以一退再退的原因，是要“退到歷史深處，借一雙眼，以更深刻照看今日種種文化現狀”，而這本新書《荒廢集》卻坦言荒廢，其中的原因與他這幾年跟媒體打交道大有關係，不過，在陳丹青“退步”和“荒廢”的背後，對國內媒體的觀察卻日漸“進步”和“精熟”。對陳丹青的這次訪談就主要涉及媒體與文化傳播以及歷史記憶、教育等問題。
媒體逼我逃離
讀書報:陳老師您好，就請您先談您這些年接觸國內媒體的感受吧。
陳丹青:你剛才提到我，把“作家”放到“畫家”前面，很難為情，但我現在跟公眾的交流的確就是我寫的書。我應該感謝媒體，回國後辭職的事曝光，我忽然發現中國有媒體了，它會把我在學校的個人意見讓外界知道，我一個人叫喊時，完全沒想到。
《退步集》出版四年了，這期間媒體來找我的越來越多。《退步集續編》和《荒廢集》的大部分文章都是媒體找我才會寫，話題很雜。總之，我的寫作姻緣就是和媒體的姻緣，但問題就出在這兒。
我從認同媒體到今天對媒體越來越沮喪:我看到中國媒體在目前言論空間的尷尬。大家其實清楚:媒體最大的尷尬，就是它一方面似乎市場化了，需要大量內容填滿它，競爭市場。另一方面，它表達的空間很有限。這種矛盾越來越尖銳。
讀書報:您寫的文章、訪談一般都刊發在平媒的文化版或副刊版上，而這在整個平媒都是非常邊緣的，所謂文化多與娛樂捆綁在一起。不做點標題黨的功夫，文化方面的內容基本沒人看，在量化(轉載率、瀏覽量、打分制)的前提下，不做噱頭直接影響編輯記者收入。
陳丹青:我非常體諒他們的生存困境。我説話比較坦率，記者樂意來找我，於是有兩種情況出現:一是發現這傢夥可以惡搞他。怎麼惡搞？凡是一群媒體記者坐在下面，比如説發佈會，或者到某省去簽售，底下坐十幾個甚至二十幾個媒體，我聊大約一個鐘頭，第二天見報，你會發現重要的話他不能登，不敢登，卻挑一句次要的話，掐頭去尾，斷章取義，轉換嫁接作成標題，製造聳動效果，照媒體的説法，就是“吸引眼球”。
我想任何一個受訪者都不會喜歡這種情況。你因此成了一個花臉，一個滑稽的、胡言亂語的角色。
去年我跟王家衛交談都市電影種種問題，其中夾雜一些俏皮話，比如説王家衛“看上去像個流氓”。第二天，所有媒體不約而同把這句話作標題，其他意思幾乎不選。這種辦法有效地使我和王家衛一場關於都市電影的談話，變成了“陳丹青説王家衛是流氓”。
諸如此類。這幾年幾乎每次跟媒體見面都是這個情況，像約好了似的，十幾家媒體一致挑出一句，製造聳動。要是在文革，這是可以致你于死命的，而且你根本沒有分辯的餘地。
|
