真誠是人與人交往中最可貴的東西,是真實情感、真實人性的直接流露與表現。然而,如今的整個藝術圈,真誠正在缺失! 這也難怪,在經濟高速發展的今日,更多的功力色彩充斥整個社會,藝術圈當然也難獨善其身,畢竟真誠並不能在前進的道路上給予急功近利的人們以實惠!真誠不能當飯吃!
去年,在我們上海美術館舉辦了《古典與唯美—西蒙基金會歐洲19世紀繪畫精品展》,展出的作品囊括了歐洲古典主義、拉斐爾前派、表現主義、象徵主義以及印象派諸多大師的經典力作。在歐洲,文藝復興拉開了歐洲現代史的序幕,一反中世紀繪畫的凝重與晦澀,它以一種自然、奔放而又真誠浪漫的態度登上歷史舞臺。那是個大師輩出的精彩年代,也是一個人性沉穩積澱的人文年代。如今我們在觀摩前輩的藝術作品時,會被他們靜心靜氣、一心一意專注于藝術的執著所感動,這一點在中國山水的寫意、工筆的精美以及文人畫的內涵上所表露無疑。早期藝術家們的虔誠和純樸,正是洛瑟迪、米萊斯、亨特、莫裏斯、一意追求的精神,是一種與英國工業革命時期的社會環境格格不入的烏托邦精神。於是,我想起了法國鄉下的米勒,想到了巴黎城裏的莫迪格利阿尼。儘管這兩位畫家迥然不同,但他們的真誠卻毫無二致。米勒筆下那些身體微躬的農民、莫迪格利阿尼筆下那些斜躺的女子,無不呼應著文藝復興以前的虔誠和純樸。還有塞尚,哪是在寫生,分明是在寫意,抒寫他對藝術的一腔真誠之意。
可以説物質的匱乏,社會資訊化滯後使得前輩的藝術家有更多的閒情雅致專心藝術,這個年代已經一去不復返。如今資訊化高速發達,交通工具的先進使得原本需要幾天辦成的事在半小時之內就能完成,節奏的加快,必然帶來人的浮躁。所以,在當今的藝術圈,還有多少人能真正做到平心靜氣,不為物質、不為市場所動?有,但稀缺!更多的藝術家因為經濟利益的驅使,而一味的迎合市場、從而喪失真正的本我。似乎,只要能賣的出好的價格,即使嘩眾取寵、惡意炒作都是能夠為人所接受的。我不知道這是否也是經濟轉型中所畢竟的階段、或者是前進中必定要遭遇的曲折?這在文學作品上也有類似的表現,太多矯情的文字,沒有思想,沒有靈魂,或者有也是刻意為了迎合特定的群體而打造的,讀這樣的文與圖,實在有時會讓人感到噁心!那種為了表達觀點而所謂的藝術做作的行為,可以冠以前衛、時尚,但究竟有多上藝術價值?在藝術圈,我們需要呼喚真誠,這不僅是一種態度、更是一種品格、一種操守。由此我想到了近來被媒體宣傳的沸沸颺颺的牛首事件,無論如何,拒付是一個真正有民族操守的真漢子的節氣行為,有人批判蔡同志的過激意氣用事,但我更多地理解為是一個真誠的鬥士用自己的行動向這個事件挑戰!應該喝彩,有理由為他喝彩!
藝術需要真誠,只有在清新的空氣中,我們才能自由的呼吸,暢快的呼吸,並且保持一顆天真、淳樸、自然、單純的心…… |