| 廣東省藝術類考生報考人數今年再創新高。然而，在火爆的考試現場，不少藝考生向記者透露，他們並不喜好藝術，原本也沒有藝術類特長，來參加考試只是為了考取更好的大學而選擇文化分要求較低的藝考作為“捷徑”。記者調查了解到，正是由於這種功利心理和某些考試製度的不完善，為藝考構築了環環相扣的利益鏈，助長了藝術教育腐敗。同時，一些不良仲介也利用家長心理，騙取高額“公關費”。
現象
突擊藝考3個月揮金十多萬
“很多人都是到了高二分班後，覺得自己文化課可能不行了，才拿藝考搏一把的。”來自肇慶的考生劉振宇説，其實他認識的大多數藝考生都是“半路出家”。而和劉振宇一起來廣州考試的同班同學趙曉雲説：“我們班上成績排名倒數10名的同學都被老師請家長談話，希望大家改考藝術類”。
記者在現場採訪一些“陪考”的家長了解到，在藝考的過程中，考生開銷很大，有的考生3個多月就花了十多萬。汕頭的家長黃先生告訴記者，他的女兒是高三才開始學習器樂,參加了“名師培訓”類的藝考輔導班，同時還單獨去請報考大學裏的教授“上小課”，連續突擊訓練了將近4個月，加上藝考這幾天來廣州的花費，大約花掉了11萬元。黃先生表示，他的心情很迷茫，現階段只是希望文化課成績預計500分左右的女兒能通過藝術類校考，考上這所外省的師範類一本大學。同時，他還透露，這筆開支中最大的部分是單請報考學校的教授“上小課”的費用。“教授的收費是一節課5000元，一共學了12節課。但是有介紹人告訴我們這位教授將是今天考試的主考。等一會女兒出來我會問她，如果真是主考，我就覺得6萬元錢花得‘物有所值’。”
此外，在記者的隨機採訪中，60％以上的家長和50％左右的考生表示，即使考上藝術類專業，將來也不會從事藝術相關的工作。受訪者普遍認為：藝考生錄取分數低於普通文理科考生是藝考生“半路出家”的主要原因。而且無論考生還是家長，大多數人都很清楚，藝術類考生的就業面比較窄，市場的需求也比較少，今後對口就業的幾率很小。
揭露
“學校單考”最容易出腐敗
“有關部門應該採取更有力的措施，引導青少年理性對待藝考。”64歲的全國政協委員、廈門大學教授李未明説，“藝考熱之所以‘高燒不退’，病灶之一便是一些年輕人的盲目追逐，功利目的很強” 。他認為這種狀況很容易助長藝術教育類腐敗。
“藝考的利益鏈是環環相扣的，有時候要打破其中的腐敗，就必須要靠學校自我約束，甚至是對抗來自老師、家長和社會各方面的壓力。”負責藝術招生的一位老師告訴記者，如果採用‘學校單考’的模式，並且讓本校老師作為主考，藝考是很容易滋生各種腐敗問題的。據了解，為了預防這些問題，廣東海洋大學每年都從外校、外單位聘請專家學者隨機主持藝術類專業考試，每位考生至少有7～8位考官打分，以保證分數最大限度客觀公正。
藝考“搏一搏”須注意
藝考“搏一搏”如何才能“搏”到位？時報記者特別採訪了幾位多年研究藝考招生的專家，請他們總結了藝考“人為因素”影響最大的幾個環節。
統考基本沒有“運作”空間
雖然校考，尤其是外省某些地區的院校仍然有不規範的地方，“運作”空間比較大，有的甚至分數只由唯一主考判定，但是全省統考一般監督機制比較健全，考試更公開、公平、公正，基本上只能按考試的規則拼實力和發揮。
想了解第一手資料請找招辦
據內部人士透露，如果想要得到招生各方面的第一手資料，最好通過合法的途徑，直接找到學校招生辦。招生辦主任的辦公電話一般在學校網站可以找到。招生辦主任了解情況最全面，給家長和考生的指點比某些號稱“學校領導熟人”、“主考官親戚”、“省招辦負責人好友”的仲介要靠譜得多。
“半路出家”考生不會受歧視
不少高二、高三才“轉攻”藝術類的考生，考試時很關注主考老師是否看出自己“半路出家”，甚至因此影響了發揮。業內人士告訴記者，在面試的幾分鐘之內，主考老師不一定能夠全面判定考生的術科基礎，即使發現考生“半路出家”，也僅會對考生應試的表現進行判分。因此，對於“半路出家”的考生，即使來不及打下堅實的術科基礎，考場上面對考官有平穩的心態、自信的表現，以及對藝術的執著都能為你增加不少分數。
能否“搏一搏”還要看專業
據多位主考老師透露，對於“半路出家”的考生，如何選擇專業是非常關鍵的。有的專業重視藝術學習的基礎、技巧，例如舞蹈、聲樂、美術等，很難“0基礎”過關；但有的專業更重視學生本身的身體條件、藝術天賦，例如模特、表演等，考察時對個人形象的要求比技巧要高，適合一些具備客觀條件的考生“搏一搏”。此外，編導類的專業合格證相對比較好拿，但編導類專業的文化課成績要求相對高一些。
學校歡迎有行業底子的考生
雖然“運作”本身不公平、不合理，但是學校對於有一定社會關係的藝術類考生還是比較歡迎的。因為這些考生一般更有機會走上專業藝術的道路，更容易在藝術市場的競爭中獲勝。例如表演專業，如果考生已經在影視行業內小有名氣，多位主考憑主觀印象打出高分，這種打分學校也是承認的。
陷阱
黑仲介利用家長心理騙“公關費”
“招生的學校一直在強化自我約束，儘量減少藝考招生腐敗的漏洞。最黑的是一些無良仲介。”省內外多位高校藝術類招生負責人告訴記者，因為心裏對自己專業水準沒有底，絕大多數“半路出家”的考生和家長為了保險，都願意相信招生仲介，花錢“運作”某個院校的專業合格證。
廣東某藝術學院老師告訴記者，由於藝術專業教育不像文化課有嚴格統一的客觀評價標準，這就給一些招生仲介以可乘之機。他們往往以“幫助運作保證拿到某高校的專業合格證”為誘餌，把考生憑自身努力考取的合格證説成是自己“運作”的功勞，反過來向考生索取大筆的活動費用。該老師透露，甚至有仲介願意與考生簽訂“拿不到合格證全額退款”的“保證協議”。據介紹，所謂‘保證班’只是仲介在以每人8~10萬元的高收費來“搏幾率”，簽約的考生中只要有個別憑藉自身實力能考過，即使其他的都要退費，仲介也能獲取高額利潤，因此收了錢之後他們什麼都不用做，請的一兩位所謂“高級培訓老師”也是些工資低廉的業餘人士。
考生家長張女士告訴記者，去年兒子參加了省外6所院校的校考和省內的統考，由於兒子是高二才開始學聲樂的，為了有“保障”張女士特別拿出4萬元錢找仲介重點“運作”了兩所單考的外省院校。但是，最後結果是張女士的兒子在她重點運作的兩所院校都沒有拿到合格證，反而通過統考被省內某二本院校錄取了。對此，仲介人解釋説：“一是競爭太激烈，二是錢送得少。”而張女士在將兒子送到學校就讀之後不禁嘆息：“自己找到府給仲介送錢，最後只能是啞巴吃黃連。”
據記者了解，曾有兩個仲介機構在學校不知情的情況下，與考生簽定協議保證獲取廣東某高校藝考合格證騙取考生高額費用。最終學校和受騙家長聯手報警，追回了被騙的學費。
專家建議
“突擊”藝考不如潛心學習
有多年高校藝術類招生經驗的廣東某藝術學院老師認為，藝考人數的增多，無形中使藝考難度一年比一年大。“除了‘臨時學藝’的勞累、家庭財力的巨大付出之外，沒有專業基礎的藝考生即使通過突擊培訓，考試‘僥倖’過關，在大學裏專業課的學習也很難跟上，這也讓他們未來就業面臨很大的壓力。”另外，據多位學校就業辦負責人透露，50%的音樂類、美術類畢業生離開校園後會轉行。尤其是模特專業，真正能走上“T”臺的更是少之又少，在國內幾率更是幾乎為“0”，絕大多數這一專業的畢業生都是進入品牌企業做公關工作。“半路出家”突擊藝考真的值得嗎？教育專家建議，如果考生只是把‘藝考’當大學敲門磚，倒不如冷靜下來，踏實提高文化課成績，爭取考取理想的學校和真正有興趣的專業。（資訊時報記者 劉瀟）
|
