| 由於預約的模特沒有到場，南京中山文理學院院長楊林川裸體上課為學生充當模特。面對網友質疑，楊林川接受媒體採訪時聲明現場並無女學生，不知發帖的女學生何來，並表示自己對此事絕不後悔，也絕非炒作。
人體模特成為一個特定的詞語儘管逐漸被公眾所接受，但人體模特還只能在一個“寂寞”的角落裏“潛滋暗長”，何況這回是“院長”成為人體模特，因而一旦被“曝光”，立馬引來極大的“熱情關注”。説實在的，當人體模特者，多是為生活所迫，而且很多人體模特當得很“無奈”，害怕被家人知道。在這樣的背景下，院長能夠“自告奮勇”當一回“裸模”，已經是相當難得了，如果還被質疑成炒作，是不公平的。
院長當“裸模”是為了救急，是為了不浪費學生時間，從這個角度而言，這位院長絕對是位值得信任的院長。更重要的是，院長對自己的行為並不後悔。其實，所謂的“後悔”之説，恐怕是我們這些俗人所言，對於藝術家的院長來説，本就是件很正常的事。在藝術的領域裏，院長當回裸模又有什麼？著名畫家劉海粟不也為學生做過人體模特嗎？
本是件很自然的事，卻被人張貼在網上。或許是學生所為，學藝術的，竟然被院長當“裸模”所困擾，這個學生也當得不太夠格。當時在場並沒有女生，發帖者卻稱自己為女生，如果不是別有用心，那也至少失卻了“藝術素質”。從法律的角度而言，這位發帖者沒有經過院長的同意，卻將他的個人資料隨意發佈，如果院長追究起來，是要負法律責任的。
從某種意義上説，院長當“裸模”被曝光，也是件好事，在公眾熱熱鬧鬧的熱議中，能夠完成對公眾的一次“藝術教育”。院長當“裸模”的積極意義，誰又能否認呢？但願我們都能從中提高“藝術修養”。 |
