由於預約的模特沒有到場,南京中山文理學院院長楊林川裸體上課為學生充當模特。面對網友質疑,楊林川接受媒體採訪時聲明現場並無女學生,不知發帖的女學生何來,並表示自己對此事絕不後悔,也絕非炒作。
人體模特成為一個特定的詞語儘管逐漸被公眾所接受,但人體模特還只能在一個“寂寞”的角落裏“潛滋暗長”,何況這回是“院長”成為人體模特,因而一旦被“曝光”,立馬引來極大的“熱情關注”。説實在的,當人體模特者,多是為生活所迫,而且很多人體模特當得很“無奈”,害怕被家人知道。在這樣的背景下,院長能夠“自告奮勇”當一回“裸模”,已經是相當難得了,如果還被質疑成炒作,是不公平的。
院長當“裸模”是為了救急,是為了不浪費學生時間,從這個角度而言,這位院長絕對是位值得信任的院長。更重要的是,院長對自己的行為並不後悔。其實,所謂的“後悔”之説,恐怕是我們這些俗人所言,對於藝術家的院長來説,本就是件很正常的事。在藝術的領域裏,院長當回裸模又有什麼?著名畫家劉海粟不也為學生做過人體模特嗎?
本是件很自然的事,卻被人張貼在網上。或許是學生所為,學藝術的,竟然被院長當“裸模”所困擾,這個學生也當得不太夠格。當時在場並沒有女生,發帖者卻稱自己為女生,如果不是別有用心,那也至少失卻了“藝術素質”。從法律的角度而言,這位發帖者沒有經過院長的同意,卻將他的個人資料隨意發佈,如果院長追究起來,是要負法律責任的。
從某種意義上説,院長當“裸模”被曝光,也是件好事,在公眾熱熱鬧鬧的熱議中,能夠完成對公眾的一次“藝術教育”。院長當“裸模”的積極意義,誰又能否認呢?但願我們都能從中提高“藝術修養”。 |