藝術中國
您的位置: 首頁 > 熱點關注 > 教育

試題公示 秘密公開

藝術中國 | 時間: 2009-11-21 17:57:43 | 文章來源: 美術報 高照

本報《考藝》同仁,採訪了湖北美院招生辦的主任。問及2010年該院招生政策,有否變化。主任説,在招生政策上,將有小的調整。其中談到考試的題目,會在招生的簡章中,給以公開。筆者聽來,許是大驚小怪。這樣的調整,還算小啊!

在我國,歷來的美術高考,無論是各省的聯考,還是各校的單考,考試的卷子都是臨及考埸宣示。除此之外,試卷在任何場合,都將嚴加保密。倘有點滴洩露,均要繩之於法,説一不二,問罪公堂。因為這個保密,於是,凡牽涉有關應試的個人與單位,不免就要千方百計,四路打探,多方尋究這個秘密。追問:某年考題的走向、某校試題的特點和某師命題的風格,等等。再如內容方式上,素描是考石膏還是人像,是考頭部還是半身?色彩是默寫還是寫生,是靜物還是風景?……不一而足。

湖北美院在招生簡章中如何公開考題、又怎麼命題,皆不得而知,也無可奉告。但,畢竟把考試這個窗紙捅破了。秘密公示考題,考題大白天下。對考生而論,這才真正做到了招生工作的公正、公平和“公開”!將會讓藝考生們大大省心,集中精力,有的放矢,實事求是地作個一心技藝的準備。如果其他美院,也能如法炮製,將是功德無量,好得很!所以就試題公開而言,特別是對那純基礎的技法考題,更該如是。我是舉雙手,絕對贊成。

講實在點,從某種意義上説,因為美術,本是種技術;畫畫,本是個手藝。對著畫人,照著涂彩。行不行,靈不靈,立地見效,何必那麼故弄玄虛,神秘兮兮。誠如鋼索走人,能者上,技窮落;江中擊水,善者活,不善溺。美術亦然。是騾、是馬,出來一遛,當場見效。並無那麼神秘!

在此,順便插個嘴。過去叫“口試”的,現在稱“面試”,這更科學。所謂“面試”它不但要聽你的口才素養,還要看你的靈氣舉止。這也屬於考試“公開”的一面。是考生對主考者正身的“公開”亮相,供你全面、立體地選擇。這同樣重要。不好意思,讓我也借此公示個秘密。想當年,倘缺失這“口試”, 可能我就進不了這美院了!然而,當下有的院校,面試卻給取消了。不能不説,是件十分可惜的事。

現在的藝考,你一呼,我一應。你道高一尺,我魔高一丈;你故弄玄虛,我弄虛作假。結果本是好端端的考試,給變了味。應試者,累得勞民傷財;主考者,難得優秀生源。於是都有對當前的這種考試方式,來個改革的想法與願望。湖北美院便是其中之一,且已作出了“考題公開”的行動。

然而,説歸説,做歸做。我想,改起來是有難度的。譬如,因為試題的公示,首先這題目最好不能是默寫。倘以素描為例。切不能以默寫老人、青年、少兒或婦女等為題。我訪問了一些培訓機構與學校,不少是在臨照片、摹作業、默范畫。這固然是學習技術的一種方法。但這只能是習畫中的一個過程,而非是最終的造型手段。因為它從根本上無法解決,學畫者描繪客體對象時,諸多在觀察方法與表現方法上若干根本性的問題。但,顯而易見,倒是可以成為應對當前美術高考現狀而衍生的一種應試手段。因為試題不少都是通過默寫進行的。誠然,考色彩,是靜物,可以指定畫面只許有蘋果,不能是橘子、只許默牡丹,不可畫月季。但,我看還是硬碰撞,對物寫生最實在。

可是,對物寫生,包括面試,它的最大困難是什麼?那就是我們面臨的是一批成千上萬的浩浩蕩蕩的藝考大軍。人力、物力何以顧及?其實也簡單。各省聯考,當下只要合格,就能考美院。各大美院,應改革為,據各省聯考實際,規定聯考合格者的前幾名,方有報考本院的資格。前者是大眾的應試,後者是精英的錄取。考題公開、再行面試,都成可能!

注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
尚無評論

 

相關文章
· 淺談少兒美術作品的抄襲問題
· 藝考培訓記事
· 2009高師美術論壇下月舉辦
· 江蘇技術師範學院藝術設計學院教師作品展開幕
· 2010年江西高考美術類專業統考大綱調整