微拍群——藝拍未來還是圈子遊戲？
最近，“藝麥微拍”推出的朱新建《美人圖》以161000元成交，創下微信平臺拍賣藝術品的最高紀錄。從2013年底開始，藝術圈便陸陸續續出現了以微信為平臺的拍賣群，引起眾多人士的參與和熱議。有人認為，微拍群的出現順應了當前移動平臺交易趨勢，有望成為傳統之外的另一種拍賣方式。也有人認為，這僅僅是藝術圈熟人之間的遊戲，商業模式尚不成熟，您怎麼看？
選擇藝考，什麼有決定權？
一年一度的“藝考”近日再度拉開大幕，成千上萬的藝考大軍開始奔波于全國各地擠“獨木橋”。經記者調查，雖然普通院校藝術專業報名人數略有下降，但藝術院校的重點專業報名人數“高燒不退”。在問及報考原因時，回答是父母做決定的考生不在少數。與此同時，藝術專業人士發微網志稱藝術生數量遠超社會實際需求量，大量藝術生畢業即等同於失業。您怎麼看？
文物鑒定,將何去何從？
2013年9月，買家劉益謙從紐約蘇富比購得蘇軾《功甫帖》。三個月後，上海博物館的專家對該帖發出質疑，指《功甫帖》是清代鉤摹本。自此，《功甫帖》陷入真偽之辯的僵局。而探求真偽的過程，正是中國古代書畫鑒定困境的縮影。鑒定評估是目前文物藝術品市場混亂現象的“死穴”，文物該由誰來鑒定，文物鑒定者又有誰能鑒定？文物鑒定將何去何從？
文物保護的困境:完整的傳承有多難?
2014年1月6日，故宮太和殿的龍椅迎來了10年間的首次保養。作為國家一級文物，10年才保養一次，不禁引起我們的憂思。經國家文物局調查，全國文物腐蝕率超50%，每年用於文物保護的經費僅佔博物館業務經費的5%左右。同時，在我國，大量的文物資源深藏在庫房之中，大部分文物我們沒有參觀過，許多文物在無聲無息中走向損毀。如何才能確保文物完整的傳承？
中國的美術館，爆發增長卻步履迷茫？
近幾年，美術館在中國呈現爆髮式增長，但大多數空間巨大、裝飾豪華的美術館卻經常面臨沒有展覽的局面，甚至大多數淪為藝術品交易的畫廊。近日，著名美術史家、策展人巫鴻接受採訪説：中國的美術館也在“趕英超美”,但外形建起來了，藏品收集起來了，運作卻跟不上發展的腳步，而且中國還沒有真正意義上的當代藝術館和世界性的美術館，您怎麼看？
藝術界的“誠信危機”
2013年年末縱觀藝術市場，"誠信"問題成為一個極為顯眼的字眼。黃專寫文《別了，北京》爆料北京OCAT文獻與研究館突然撤資；李山等發表聲明20年前丟失的畫作在漢雅軒畫廊找到，又有新聞猛料爆出某知名畫廊老總攜10億元貸款神秘失蹤。我國的藝術正越來越繁榮，然而這些事件只能説明我國的藝術市場操作依然很不規範。若少了誠信，我國藝術將如何健康向前發展？
“新水墨”：新的視覺樣式？
2013年被業內稱為“水墨年”，一直默默處於當代藝術塵囂邊緣的“水墨”似乎一下成為了學術和市場追捧的對象。美術館、畫廊、拍賣公司都把水墨作為主打的項目。這些作品被稱為“新水墨”，似乎與二十年前批評家提出的“新文人畫”概念如出一轍。有人認為“新水墨”是一種全新的視覺樣式和産物，而有的批評家則認為這是水墨畫自然發展的趨勢，您怎麼看？
如此“江湖”，何時休？
在藝術圈裏有這樣一類活動，比如經常打著“老幹部”、“老將軍”等幌子，或者以商業“綁架”藝術，這些活動不僅離學術相去甚遠，更連基本的審美都談不上。更有甚者，直接山寨抄襲別人的創意，不僅自己的效果沒達到，反而破壞了原有品牌，它們不僅玷污了藝術之名，更誤導了大眾對藝術的印象。對於這種現象，您怎麼看？
展覽現場，看人還是看畫？
曾幾何時，被譽為高雅的藝術也逐漸落入世俗的套路。在很多重要展覽的開幕式上，慕名而來的觀眾把大廳擠得水泄不通，往往臺上嘉賓在發言，台下觀眾也在小聲議論，甚至聽不清臺上嘉賓講話的內容。而開幕式之後，人群卻突然煙消雲散，本應是展覽主角的藝術品卻沒幾個人欣賞。這種現象，您怎麼看？我們是該欣賞藝術，還是欣賞現場的人群？
時間觀念，藝術界“拋卻”了你嗎？
在等待某個展覽開幕式時您是不是經常遇到一再拖延的現象？展覽及活動的不準時似乎已經成了美術界的一個普遍現象。很多觀眾都曾抱怨這種現象，似乎現在美術圈裏遇到準時開幕的展覽已經很少。某位活動參與者曾向筆者説：藝術創作過程中可以忽略時間的存在，但在社會生活中真的不能忍受這種事情！您怎麼看這種現象呢？