您的位置: 首頁 > 資訊 > 博報

致“著名”們和“家”們:您今天遭遇打廣告了嗎?

藝術中國 | 時間: 2010-08-06 18:38:27 | 文章來源: 藝術國際-張伊寧的部落格

文/張伊寧

打開一些人的部落格,我總是能看到這樣的介紹:著名小説家、詩人**。小説家、詩人還不夠,還得再加個“詩評家”來顯示權威性,把自己裝飾成全才的形象。當然,在“詩評家”前面也還是不會忘了他那唸唸不忘的“著名”二字。就像藝術家們喜歡在自我介紹上寫上油畫水彩,覺得這些太普通了,再加個雕塑裝置之類的,這些一點都不會怎麼辦?簡單點,只要會拿相機,他還可以加個攝影,或者定義模糊的行為藝術,也有只要是字就敢自稱為的詩歌,來塑造自己全才的形象。

著名啊著名,這反映了有多少人還在夢想著像海子一樣一夜成名,像梵谷一樣留名後世。夢想著受萬人敬仰,永垂不朽,千古留名。

首先我想説,永垂不朽當然不是壞事,這是一種崇高的追求。但刻意去追求就顯得不太好,一不小心就適得其反了。

看這些著名們和家們,他們的著名和家是怎麼得來的呢?

我曾經在新浪開過四年的部落格,後來將博文刪得只字未留,投奔到藝術國際來了。其中的原因之一就是要躲避這些著名們和家們的“打廣告”。何為打廣告?聽我一説,您可能也遇到過不少這樣的情況了。

在這個物質至上,精神缺失的年代,中國的文人和藝術家們都太壓抑了,似乎找不到發揮自己價值的機會。於是就有些人出現精神隱憂,開始自我催眠。幾個所謂的詩人朋友組成一個圈子,互相貼金,互相吹捧,你寫首詩,我來給你寫詩評,我寫詩時你再給我寫詩評,互相寫著。一群人都這樣來往了,也互相吹捧為詩人了,就成了著名詩評家,著名詩人。然後再挂著這個帽子四處亂逛,企圖自欺欺人。

這種現象在藝術圈裏也如是。批評家和藝術家之間的關係就跟那詩人和詩評家一樣,也是互相吹捧,互相貼金。各自著名。

對於這種戴著“著名”和“家”的帽子四處亂逛,企圖自欺欺人的人,我就把他們稱為“打廣告”。如果來看這篇文章的有人對號入座了,我必須聲明:本人無病無害,無需無求,無金無錢,拒絕廣告。

這群打廣告的人,還有個令人十分討厭的地方,就是好為人師。比如見到一個同樣愛寫詩的晚輩,他立馬擺出一副居高臨下的姿態,給予一下“指引”和“教導”,來滿足自己的虛榮心。

還記得上次聞松來看了我的部落格説:“伊寧小妹妹,你們宜昌有有膽識的批評家和思考者,我的好朋友徐旭大哥。”這件事一度成為笑柄。從“小妹妹”這個稱呼,再到他開始介紹“著名”和“家”的朋友,這些心理都顯現出了他好為人師,急於塑造自己高人一等的形象,以達到自我催眠的目的。

其實真正令人反感的並不是好為人師,自以為是,而是這些“著名”們和“家”們並沒有多少真才實學,不足以説服別人接受他的催眠。他們也就只能是打引號的著名和家了。

對於來自長輩和前輩的批評和教育,我只能有選擇性的接受。不是你比我大,就是我爸爸,你説的話我就得當聖旨供著的。如果你批評和教育的在點上,我當然接受,並且還會表示感謝。如果你批評的我無法判斷是否正確,但是你這個人有真才實學,能夠讓我打心眼裏崇敬,我還是表示接受和崇敬。就像最初在藝術國際上,我發表一篇《兩個詩人戀人的分手對話:請分析藝術和現實的聯繫》一文,年少輕狂的我也曾經口出狂言,引來一些朋友的委婉勸誡,然而我還是發現了自己的無知之處,並且對曾經委言相勸的人表示由衷的感激,像鏤克和李磊,還有黑同,他們後來也在我尋找詩歌的道路上給了我一些不錯的建議。他們既沒有自稱為著名,也沒有自稱為家。但是如果你是偽著名們和家們,企圖來我這兒打廣告,來後一代這兒宣傳自己的著名,又批評和教育得不能使我贊同,你是怎樣罵我的,我就會把你罵的更慘。

當代的詩人和藝術家很多都已經缺乏了作為這種身份的最基本的氣質——清高。首先,我得説清高並不是什麼好事情。更不會是壞事。

我這句話的意思,把“清高”二字換成“精神病”也一樣。就是説,詩人和藝術家由於其純思想性的創作,患精神疾病的可能性本來就大出其他職業人的很多倍。但是有些人竟然會將這拿來塑造自己藝術家的形象。就像我在藝術國際首頁的一篇文章的評論裏説的“這個話題已經被談論很多遍了,眾人皆知……不是把自己整成精神病就藝術家了的,藝術家也不儘是精神病……我很無語的是有些藝術家在介紹自己時説“我是個瘋子”,貌似還很驕傲。仿佛藝術家+瘋子=天才或大師。這種情況不知你們遇到過沒,我遇到很多次了”在詩人這裡,這個公式又會成——詩人+清高=天才或大師。

所以,清高和精神病不是什麼好事情,不必刻意去追求塑造或表現出來。但它確實存在,記得LK有一句話説的很好“首先承認它,其次再蔑視它。”就是這樣。

這種情況和著名們家們也一樣,其根本目的還是在塑造自己大師形象,還是屬於自欺欺人自我催眠的範疇。對於這種想“打廣告”又沒真內容的人,我堅決鄙視。

我只是覺得,無論是詩人還是藝術家,應該專注于自己的事業而不是迷戀他人對你的看法。少幹閒事,多幹正事。

至於他們那種圈子式的討論,美其名曰“學術討論,互相促進”的,我並不看好。我覺得一個人首先是跟自我內心進行對話,其次是跟先哲以及偉大的作品進行交流,最後的才是和與自己同類的人進行討論。並且最後一種方式極其容易陷入互相吹捧,不幹正事的怪圈,不如不要。

我,一個試圖尋找詩歌的人,跑到藝術國際來,原因之一也是為了躲開新浪文人圈子裏的這些浮躁現象。本來,在現實生活中,人們已不再那麼需要詩歌,深覺這是窮酸矯情又文縐縐的東西,對人們已沒多大意義可言,連我都能站在這種角度考慮,一群寫詩的人聚在一起,還不得酸死自己啊?

然而,我還是願執意孤行,獨自去尋找人們並不看好的詩歌。因為上帝在暗語我,指引我這麼做。

(聲明:本文中的著名和家們,只是針對打“”的著名們和家們而言。)

相關文章
注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
 
尚無評論

留言須知